[Desprat, Jean-Paul] Bleu de Sèvres

virgule a écrit:En aurais-tu d'autres à me conseiller sur cette époque, lalyre ?

Mon avis :

Ansèlme et Mathieu, deux frères orphelins de Bort, partent tenter leur chance à Paris, le premier avec ses fortes connaissances en chimie, le deuxième avec sa virtuosité en musique. Ansèlme se fait engager par Mme de Pompadour avec pour mission de découvrir le secret de la porcelaine dure. À lui se greffe un chimiste de talent, Pierre-Antoine Hannong, qui en connaît déjà le secret qui lui a été légué par son père. Ce n'est donc pas deux frères comme dit dans la quatrième de couverture, mais deux inconnus qui deviendront vite inséparables.

J'ai pris une semaine complète pour lire 730 pages, ce qui ne me ressemble pas. La lecture s'est révélé ardu, du moins dans la première moitié du livre (au moins les 300 premières pages). Plusieurs fois j'ai voulu le fermer, plusieurs fois je me suis poussée à continuer parce que j'ai reçu le deuxième tome en partenariat. Je ne me suis attachée aux personnages qu'à la toute fin. Ce que je déplore dans la première moitié, c'est que les explications de la porcelaine tendre et la recherche du secret de la porcelaine dure prends toute la place, au détriment des personnages. Souvent, quand l'auteur nous présente un personnage ayant réellement existé, il nous fournit une mini biographie du personnage avec des faits postérieurs à la période de lecture. Comme celle de Jean Hellot, pourtant vivant au moment de la lecture, qui va jusqu'à sa mort. Dans ces moments, j'avais souvent l'impression d'avaler les pages d'un manuel d'histoire froid et impersonnel. J'aurais aimé que ce soit amené plus doucement, de manière moins académique.

Le style de l'auteur ne m'a pas facilité la tâche. Il y a beaucoup de phrases trop longues, pleine d'énumération, de virgules, de points-virgules, de deux-points et de tirets. La lecture s'en trouve alors alourdie et peu accessible du premier coup. Aussi, et là c'est totalement subjectif, il y avait énormément de mots que je ne connaissais pas. Des mots comme "algarade", "carabins" ou "crédence", pour ne nommer que ceux-là. Normalement, je n'ai rien contre, sauf quand je dois régulièrement interrompre ma lecture pour chercher les mots en question et garder un dictionnaire à portée de main. Que voulez-vous, je déteste ne pas comprendre!

Le roman couvre une période d'une dizaine d'année. Plusieurs moments de la vie des personnages principaux sont survolés, ce que j'ai trouvé dommage. Il y a quand même du talent, notamment dans les dialogues de ses personnages, qui sont malheureusement pas très présent durant la première moitié. C'est quand toutes les bases ont été posées et que toutes les informations "académiques" nous ont été données que le roman respire mieux, mais encore, faut vouloir s'accrocher! J'ai quand même de l'espoir pour le deuxième tome!

2/5

se1ena a écrit:

Mon avis :

Ansèlme et Mathieu, deux frères orphelins de Bort, partent tenter leur chance à Paris, le premier avec ses fortes connaissances en chimie, le deuxième avec sa virtuosité en musique. Ansèlme se fait engager par Mme de Pompadour avec pour mission de découvrir le secret de la porcelaine dure. À lui se greffe un chimiste de talent, Pierre-Antoine Hannong, qui en connaît déjà le secret qui lui a été légué par son père. Ce n'est donc pas deux frères comme dit dans la quatrième de couverture, mais deux inconnus qui deviendront vite inséparables.

J'ai pris une semaine complète pour lire 730 pages, ce qui ne me ressemble pas. La lecture s'est révélé ardu, du moins dans la première moitié du livre (au moins les 300 premières pages). Plusieurs fois j'ai voulu le fermer, plusieurs fois je me suis poussée à continuer parce que j'ai reçu le deuxième tome en partenariat. Je ne me suis attachée aux personnages qu'à la toute fin. Ce que je déplore dans la première moitié, c'est que les explications de la porcelaine tendre et la recherche du secret de la porcelaine dure prends toute la place, au détriment des personnages. Souvent, quand l'auteur nous présente un personnage ayant réellement existé, il nous fournit une mini biographie du personnage avec des faits postérieurs à la période de lecture. Comme celle de Jean Hellot, pourtant vivant au moment de la lecture, qui va jusqu'à sa mort. Dans ces moments, j'avais souvent l'impression d'avaler les pages d'un manuel d'histoire froid et impersonnel. J'aurais aimé que ce soit amené plus doucement, de manière moins académique.

Le style de l'auteur ne m'a pas facilité la tâche. Il y a beaucoup de phrases trop longues, pleine d'énumération, de virgules, de points-virgules, de deux-points et de tirets. La lecture s'en trouve alors alourdie et peu accessible du premier coup. Aussi, et là c'est totalement subjectif, il y avait énormément de mots que je ne connaissais pas. Des mots comme "algarade", "carabins" ou "crédence", pour ne nommer que ceux-là. Normalement, je n'ai rien contre, sauf quand je dois régulièrement interrompre ma lecture pour chercher les mots en question et garder un dictionnaire à portée de main. Que voulez-vous, je déteste ne pas comprendre!

Le roman couvre une période d'une dizaine d'année. Plusieurs moments de la vie des personnages principaux sont survolés, ce que j'ai trouvé dommage. Il y a quand même du talent, notamment dans les dialogues de ses personnages, qui sont malheureusement pas très présent durant la première moitié. C'est quand toutes les bases ont été posées et que toutes les informations "académiques" nous ont été données que le roman respire mieux, mais encore, faut vouloir s'accrocher! J'ai quand même de l'espoir pour le deuxième tome!

2/5

virgule a écrit:Merci Se1ena pour cet avis détaillé.

lalyre,
tu n'as pas dû voter car il n'y a aucun vote dans "pas terminé".

lalyre a écrit:

se1ena a écrit:

Mon avis :

Ansèlme et Mathieu, deux frères orphelins de Bort, partent tenter leur chance à Paris, le premier avec ses fortes connaissances en chimie, le deuxième avec sa virtuosité en musique. Ansèlme se fait engager par Mme de Pompadour avec pour mission de découvrir le secret de la porcelaine dure. À lui se greffe un chimiste de talent, Pierre-Antoine Hannong, qui en connaît déjà le secret qui lui a été légué par son père. Ce n'est donc pas deux frères comme dit dans la quatrième de couverture, mais deux inconnus qui deviendront vite inséparables.

J'ai pris une semaine complète pour lire 730 pages, ce qui ne me ressemble pas. La lecture s'est révélé ardu, du moins dans la première moitié du livre (au moins les 300 premières pages). Plusieurs fois j'ai voulu le fermer, plusieurs fois je me suis poussée à continuer parce que j'ai reçu le deuxième tome en partenariat. Je ne me suis attachée aux personnages qu'à la toute fin. Ce que je déplore dans la première moitié, c'est que les explications de la porcelaine tendre et la recherche du secret de la porcelaine dure prends toute la place, au détriment des personnages. Souvent, quand l'auteur nous présente un personnage ayant réellement existé, il nous fournit une mini biographie du personnage avec des faits postérieurs à la période de lecture. Comme celle de Jean Hellot, pourtant vivant au moment de la lecture, qui va jusqu'à sa mort. Dans ces moments, j'avais souvent l'impression d'avaler les pages d'un manuel d'histoire froid et impersonnel. J'aurais aimé que ce soit amené plus doucement, de manière moins académique.

Le style de l'auteur ne m'a pas facilité la tâche. Il y a beaucoup de phrases trop longues, pleine d'énumération, de virgules, de points-virgules, de deux-points et de tirets. La lecture s'en trouve alors alourdie et peu accessible du premier coup. Aussi, et là c'est totalement subjectif, il y avait énormément de mots que je ne connaissais pas. Des mots comme "algarade", "carabins" ou "crédence", pour ne nommer que ceux-là. Normalement, je n'ai rien contre, sauf quand je dois régulièrement interrompre ma lecture pour chercher les mots en question et garder un dictionnaire à portée de main. Que voulez-vous, je déteste ne pas comprendre!

Le roman couvre une période d'une dizaine d'année. Plusieurs moments de la vie des personnages principaux sont survolés, ce que j'ai trouvé dommage. Il y a quand même du talent, notamment dans les dialogues de ses personnages, qui sont malheureusement pas très présent durant la première moitié. C'est quand toutes les bases ont été posées et que toutes les informations "académiques" nous ont été données que le roman respire mieux, mais encore, faut vouloir s'accrocher! J'ai quand même de l'espoir pour le deuxième tome!

2/5

Oula ce livre que j'ai abandonné à la page 428