[Winckler, Martin] Le choeur des femmes

Le Choeur des Femmes de Martin Winckler


Résumé:
Je m'appelle Jean Atwood.
Je suis interne des hôpitaux et major de ma promo. Je me destine à la chirurgie gynécologique. Je vise un poste de chef de clinique dans le meilleur service de France. Mais on m'oblige, au préalable, à passer six mois dans une minuscule unité de " Médecine de La Femme ", dirigée par un barbu mal dégrossi qui n'est même pas gynécologue, mais généraliste! S'il s'imagine que je vais passer six mois à son service, il se trompe lourdement.
Qu'est-ce qu'il croit? Qu'il va m'enseigner mon métier? J'ai reçu une formation hors pair, je sais tout ce que doit savoir un gynécologue chirurgien pour opérer, réparer et reconstruire le corps féminin. Alors, je ne peux pas - et je ne veux pas - perdre mon temps à écouter des bonnes femmes épancher leur coeur et raconter leur vie. Je ne vois vraiment pas ce qu'elles pourraient m'apprendre.

Titre: le chœur des femmes
Auteur: Martin Winckler
Genre:Roman
Editeur: P.O.L
Nombre de pages:589
ISBN:9782846822671

Quatrième de couverture :
"« Je m’appelle Jean Atwood, je suis interne des hôpitaux et major de ma promo. J’ai choisi la chirurgie gynécologique. Je vise le poste de chef de clinique au CHU de Brennes, dans le meilleur service de France, mais pour de foutues raisons administratives, voilà qu’on m’envoie perdre mon temps à l’hôpital général de Tourmens-Nord, dans un département de " Médecine de La Femme " vétuste, démuni de tout ou presque, et dirigé par un médecin aussi pouilleux que les murs. Et ce type - qui n’est même pas gynéco, mais généraliste, vous vous rendez compte ? - s’imagine que je vais passer six mois à son service ! Pour qui est-ce qu’il me prend ? Je suis un chirurgien hors pair, je mérite mieux que de perdre mon temps avec de foutues bonnes femmes qui viennent lui montrer leur cul et lui raconter leur vie. Qu’est-ce qu’il croit, ce tocard ? Qu’il va m’apprendre mon métier » ?

Mon appréciation :
Un très beau roman ,qui parle des femmes ,ou plutôt de voix de femmes,toutes différentes,qui viennent confier leurs petits secrets à un médecin.Il ne les prend pas pour le cas "numèro X " ,mais prend le temps de les écouter.Elles lui parlent de leurs problèmes conjugaux,de leurs pilules qu'elles ne supportent plus ...et lui reste ,et ne dit rien .il comprend leurs maux.
En parallèle ,les vies du docteur Karma et de son interne Jean Atwood vont se rejoindre ,un fil secret les relie.
Jean Atwood et Franz Karma ont chacun un secret qui les anime, les oppose et, étrangement, les rapproche - le secret originel de leur identité en tant que soignant et en tant qu’être humain.

Ma note : 19/20

A lire absolument ce livre

Sondage ajouté et titre corrigé

Une superbe critique Astazie de plus elle éveille la curiosité et donne envie de découvrir cet auteur
Merci beaucoup à toi

Je le note ! Merci beaucoup

bonjour,
J'avais inséré un lien ,est-ce normal qu'il n'y soit plus ?

Je vais le commander, il me tente vraiment celui-là !!

J'ai aussi bien aimé, en général, Winckler est très bon. Mais là, j'ia quand même été déçue un peu par l'intrigue entre les personnages que j'ai trouvé un peu le prétexte, le fil rouge mais un peu gros du livre. Il n'empêche que ça fourmille d'anecdotes, de contre-vérités et c'est toujours aussi riche. Mais je me demande si ce livre-ci pourra intéresser autant les hommes que les femmes...

tiens ça doit être interressant je note
merci

Je suis exactement de ton avis Plumedange, j'ai adoré ce bouquin. Je viens d'acheter "Trois médecins" pour continuer à lire Winckler...

Véronique M. a écrit:Je suis exactement de ton avis Plumedange, j'ai adoré ce bouquin. Je viens d'acheter "Trois médecins" pour continuer à lire Winckler...

Les trois médecins, c'est vraiment un très bon bouquin aussi. Winckler a le don pour expliquer l'engagement en médecine et décrire le quotidien. C'est toujours un plaisir de lire ses livres même si j'avais trouvé que le Choeur des femmes était un peu simpliste au niveau de l'intrigue. Mais il est tellement riche en anecdote et en enseignement sur la sexualité des femmes, sur comment elles la vivent, comment elle est perçue, bref, un très bon roman mais peut-être qui n'intéressera que les femmes?

merci pour cette critique
ça peut être sympa

Premier roman de l'auteur que je lis et je me suis vraiment ennuyée. Je comprends et salue totalement l'effort de Winckler pour promouvoir une médecine plus respectueuse de la femme mais je n'ai vu aucun intérêt au sujet traité sous forme de roman. Dommage.

C'est le premier roman de cet auteur que je lisais et j'ai beaucoup apprécié, autant le sujet que le style.

Sincèrement, j'ai failli fermer ce bouquin dés les premières lignes tant je trouvais que les personnages étaient des caricatures de médecins...et puis, on comprends petit à petit que leur "façon " d'exercer est guidée par ce qu'ils ont vécu personnellement et professionnellement. Jean, une femme qui parle de sexe comme un mec m'a dérangée parfois même si là aussi, on trouve une explication au cours de la lecture. La fin est un peu tirée par les cheveux et je ne comprend pas pourquoi les auteurs (certains) s'obstinent à vouloir créer des liens passés entre les personnages. Parfois, il n'y a pas besoin et là en l'occurrence, je n'avais pas envi qu'il y en ait. Malgré tout, je conseillerai ce roman dont j'ai attribué un avis positif dans ce sondage. Il est original et on aimerai que chaque médecin fasse une rétrospective sur lui(elle)même pour respecter aussi bien la parole de leurs patients.

On ne peut pas vraiment juger de cette œuvre comme d'un roman lambda. Si l'on faisait cela, se préoccuper de la qualité stylistique et narrative avant tout, à mes yeux l'ouvrage de monsieur Winckler n'atteindrait sans doute pas la moyenne. Je vais donc commencer par parler de ces aspects avant d'expliquer pourquoi je les néglige et les raisons de ce généreux 15/20.

« Le Chœur des femmes » a le même défaut majeur que l'autre grande œuvre de Martin Winckler La Maladie de Sachs, sa construction en chroniques (mais après tout ce cher monsieur ne s'est-il pas fait connaître du grand public par ses nouvelles ?) à voix multiples n'est pas toujours des plus heureuses. Les maladresses narratives sont nombreuses. Concernant l'histoire en elle-même j'ai trouvé la fin de l'ouvrage pas très bien ficelée. Trop de coïncidences, trop de mélo, trop de révélations.

Sauf que ne pas pardonner de tels défauts à l'ouvrage de monsieur Winckler serait un non-sens. C'est un livre à lire avec ses tripes et pas avec son cerveau. Un livre militant, idéologique et qui ne fait pas dans la dentelle. Si les ficelles sont grosses, tant pis, ce n'est pas tellement important. Ce qu'il faut retenir de cet ouvrage c'est avant tout les pistes de réflexions qu'il nous donne à voir. Le rapport patient / soignant est complexe et non dénué de rancœurs et de violences de part et d'autre. Lorsque l'on aborde l'intime absolue : le domaine gynécologique, les difficultés se multiplient. J'ai été suivi un temps par un gynécologue certes compétent sur le plan technique mais dont les postures et l'inhumanité ont engendré de vrais souffrances pour moi. Je n'étais pas une patiente à guider, mais j'étais devenue un amas de chair sans volonté et sans intelligence qui se devait d'être contrôlé. Depuis j'ai changé pour un autre patricien avec lequel j'ai une place réelle de patiente, je suis informée, écoutée, guidée. Le livre de Martin Wincler c'est avant tout un livre qui libère la parole, qui donnent à entendre la voix des femmes qui ne devraient pas être moralement bâillonnées face à la médecine. Peut-être que « Le Chœur des Femmes » n'est pas un très bon roman au sens strict du terme mais il m'a fait un bien fou.

MA NOTE : 15 / 20

Une révélation que ce livre.
Il y a certains médecins à qui j'offrirais bien un exemplaire tant certains passages sont importants à mes yeux....

(…) Chaque fois que vous interrompez une patiente, vous l’empêchez de dire ce qui est essentiel pour elle. Chaque fois que vous remettez en question la véracité de ce qu’elle dit, vous la faites douter. (…) Ce n’est pas "faux", c’est ce qu’elle ressent. Son interprétation n’est peut-être pas conforme aux acquis de la science, mais elle lui permet d’appréhender la situation d’une manière intelligible, de ne se laisser gagner par la panique. Notre boulot, ça n’est pas de lui dire que ce qu’elle ressent est "vrai", ou "faux", mais de chercher pour son bénéfice, et avec son aide, ce que ça signifie. Si tu veux que les patientes respectent ton avis, il faut d’abord que tu respectes leur perception des choses …(…) Respecter ça ne veut pas dire adhérer. Ca veut dire : plutôt que perdre son temps dans un bras de fer (j’ai raison, tu as tort), essayons de trouver un terrain commun. Une relation de soin, ce n’est pas un rapport de force.

je le conseille très très vivement.

Par ailleurs, je le trouve facile à lire et plutôt court, c'est une lecture prenante et rapide.

J'ai voté : excellent = coup de cœur

Ce livre n'est pas un simple roman ; il est bien plus que ça.

C'est un plaidoyer pour les femmes, pour qu'elles soient écoutées, respectées, soignées par les médecins. C'est un appel à une prise de conscience qui, espérons-le, aura un effet papillon pour les femmes qui le liront et pour certains médecins qui un jour, peut-être, changeront leur posture professionnelle.

Le soignant, c'est celui à qui le patient prend la main.

C'est le quatrième livre de Martin Winckler que je lis, et c'est le plus abouti. Je l'ai "dévoré" en deux jours, tant j'étais emportée dans ces témoignages. L'histoire des personnages est secondaire, me semble-t-il. C'est le "chœur des femmes" qu'il faut écouter ici avant tout, tous ces témoignages, ces parcours individuels.
La fin, d'ailleurs, m'a semblée  plutôt inintéressante. C'est juste un clin d’œil, la volonté du médecin de retrouver cette patiente "alpha" qui a marqué un tournant dans sa carrière, le besoin d'expliquer comment les choses se sont passées ce jour-là.
J'ai aimé les petites allusions à ses autres romans, à certains personnages que les lecteurs ont pu y croiser.

Je trouve les prises de position de Martin Winckler très courageuses. C'est de la fiction, bien sûr, mais il ose malgré tout parler de transsexualité, de médecins qui mutilent leurs patients tels des nazis, d'euthanasie, du pouvoir des firmes pharmaceutiques... et autres sujets tabous.

La médecine française est, purement et simplement, une médecine de classe. Un trop grand nombre de "professionnels" méprisent souverainement tous les patients et les traitent comme des enfants - et plus encore les femmes, parce que ce sont des femmes.

J'aimerais pouvoir, comme lui, avoir une vision nouvelle dans mon domaine professionnel (l'enseignement), être capable de m'interroger sur mon métier et la façon de le pratiquer. Je trouve son approche très enrichissante sur ce point.

Par ailleurs, j'ai eu à prendre récemment des décisions définitives concernant la contraception (ne pouvant plus supporter aucune contraception hormonale) et son site internet m'a aidée à y voir plus clair en m'apportant toutes les informations utiles de façon complète et pédagogique.

Je lirai avec plaisir le nouveau livre de Martin Winckler, En souvenir d'André et je continuerai à suivre cet auteur.

J'espère que vous serez nombreux à lire ce livre... et j'aimerais bien, d'ailleurs, avoir le point de vue de lecteurs hommes sur ce livre (pour l'instant, seules des lectrices ont déposé leur critique).

@ Virgule, le titre que tu cites "En souvenir d'André" fait-il référence à André Soubiran?
Belle critique, je n'ai pas lu ce livre et je le note. Merci Virgule!

Je ne pense pas, chocolette.
J'avais vu l'interview de l'auteur à La grande librairie ; c'était il y a quelques mois.
Et d'après ce que j'ai retenu, c'est un livre sur la fin de vie et l'euthanasie.
André doit être le nom du patient (?)
Il y a un article qui présente le livre sur le site internet de l'auteur.

Ah! merci Virgule pour cet éclaircissement. 

●○● Jean Atwood est une jeune interne, arrogante, brusque, franche et directe. Pour finir son internet, elle doit passer dans le service du Dr. Karma spécialisé dans la médecine de la femme. Pour cette brillante et méprisante interne, chaque rendez-vous n'est que perte de temps à écouter toutes ces femmes qui se plaignent.
Evidemment, elle évoluera au fil du récit, on en apprendra plus sur elle.

Chaque chapitre est raconté selon le point de vue de la patiente, du médecin, de sa secrétaire ou de cette jeune interne.
Cela amène une dynamique très particulière, en forme de témoignage.

Un roman écrit par un médecin pour qui la relation avec la patiente, le respect est primordial, qui dénonce l'absence de communication dans la formation des internes, le lobby des grands groupes pharmaceutiques.

Un récit touchant et profondément humain qui devrait être mis dans les mains de tous les médecins pour une remise en question, et de toutes les femmes pour leur apprendre à s'affirmer face aux médecins. ●○●

Note : 2.5/3

Merci titepomme pour cette belle critique.
En effet, c'est un livre à mettre en toutes les mains.

Merci Titepomme et les autres pour vos critiques