[Spinoza, Baruch] Ethique

Je m’attendais à une lecture difficile. Eh bien ! je n’ai pas été déçue .

Bon, Spinoza n’ayant pas la réputation d’un petit comique, je ne peux pas vraiment me plaindre. En revanche, je proteste amèrement contre l’édition dont les notes, loin d’aider à la compréhension comme je l’espérais, ne font que rendre le texte plus hermétique encore. En effet, plutôt que de simplifier, d’expliciter, les notes ne sont là que pour densifier le propos, que ce soit en citant d’autres philosophes, en dérivant vers d’autres concepts, ou en justifiant une traduction. C’est bien simple, j’ai renoncé à lire les notes après seulement une dizaine de pages, pour mieux me concentrer sur le texte. C’était d’ailleurs déjà plus que suffisant pour occuper tous mes misérables petits neurones .

Pour en revenir au fond, je suis bien en peine de commenter cette lecture.
D’abord parce que je n’ai pas tout compris. Dans un souci de clarté, Spinoza a construit son oeuvre comme une démonstration scientifique mais certains arguments, en particulier sur l’existence et l’essence de Dieu, m’ont laissé plus que perplexe... Ensuite parce que l’argumentation est évidemment bien trop dense pour être résumée en quelques lignes.
Je peux tout de même dire que, lorsqu’on en vient à l’homme et à sa liberté, les arguments deviennent réellement intéressants et poussent à des réflexions inattendues. De l’exercice du pouvoir, de la nature profonde des désirs humains, de la nature profonde du bonheur, Spinoza dévoile sa conception de la félicité humaine.

Si je ne recommande pas, comme je l’ai fait, d’aborder brutalement la philosophie via cet ouvrage, la lecture en est tout de même intéressante.