[Tolkien, J.R.R.] Le Seigneur des Anneaux - Série

Il faut les lire, François, c'est un incontournable... tu ne le regretteras pas. A moins que tu ne sois complètement allergique à la Fantasy...

Je vais jouer les boulets encore une fois mais je ne suis jamais arrivée à bout du tome 1 : trop de longeurs et surtout trop de descriptions : j'ai pris la fuite en milieu de tome... Il parait que j'ai arrêté pile quand ça devient intéressant mais je n'arrive vraiment pas à reprendre... Pourtant j'aime la fantasy et j'adore les films.

Je comprends Alexielle: On ressent toute la soif de perfection de Tolkien dans ces descriptions. Après on aime cela ou pas, pour ma part, j'ai adoré. Il est clair que l'auteur ne laisse rien en retrait, rien au hasard. Un roman bâclé, ce n'était pas dans son vocabulaire.

alexielle63 a écrit:Je vais jouer les boulets encore une fois mais je ne suis jamais arrivée à bout du tome 1 : trop de longeurs et surtout trop de descriptions : j'ai pris la fuite en milieu de tome... Il parait que j'ai arrêté pile quand ça devient intéressant mais je n'arrive vraiment pas à reprendre... Pourtant j'aime la fantasy et j'adore les films.

Mais non, mais non, voyons... c'est vrai, c'est un pavé.
Tu m'étonnes quand même, tu as aimé les films, tu aimes lire... je ne me souviens pas m'être ennuyée une seconde... comme quoi, les goûts sont complexes

Je vais être une des seules à ne pas avoir trop aimé ...
Trop compliqué, trop de descriptions inutiles ... Le style ne m'a pas plus non plus ... Mais de manière générale, l'histoire reste captivante et enivrante.
J'ai eu je crois du mal à finir les 3 tomes, mais je me suis accroché car je ne voulais pas mourir idiote Non, plus sérieusement, j'estimais que Le seigneur des anneaux faisait partit d'un classique de la littérature tout genre confondu, et je ne voulais pas ne pas avoir d'avis dessus. Il n'est pas très positif, certes, mais je suis heureuse de l'avoir lu.

C'est difficile de se plonger dans l'histoire: elle met du temps à se déclencher. Mais malgré tout, l'histoire est haletante et j'ai passé un bon moment.

Je viens d'achever le tome 1, et j'attends de lire quelques livres avant de plonger dans le tome 2. Soyons clair : je n'ai pas adoré, mais beaucoup apprécié. Tolkien a eu le mérite de poser les bases d'un genre, ses principales caractéristiques, ses contraintes, ses limites...
J'ai rencontré deux bémols à la lecture de ce premier livre: une bonne centaine de pages d'ennui dans la Vieille Forêt (mais pas avant, je considère le passage de la fête de bilbon comme un passage réussi et sans doute le plus léger du cycle); et le fait que peu de personnages soient fouillés psychologiquement, à part Frodon, Sam, Gollum et Boromir.
Le ton froid et très distant de l'auteur y est peut être pour quelque chose, mais il faut prendre en compte que quand Francis Ledoux a traduit Le Seigneur des Anneaux, l'oeuvre était classée littérature jeunesse, et qu'il a donc agi en conséquence, adoptant un style sans beaucoup de relief.
Malgré cela, comment ne pas être émerveillé par La Terre du Milieu? Car avouons que c'est un monde réaliste, qui tient debout, grâce aux nombreuses anecdotes, chansons, pages d'histoire...
Tolkien a fait en sorte que la fantasy prenne son envol et quitte le registre enfantin. Je pense qu'il a permis la diversité actuelle des cycles fantastiques importants (La Roue du temps, L'assassin royal, Thomas Covenant pour ne citer qu'eux) par son oeuvre monumentale.
Personnellement, je suis fasciné par ce monde créé de toute pièce mais auquel on croit... C'est pourquoi je pense à long terme dévorer tous les livres moins connus de Tolkien, notamment les Contes et légendes inachevés de la Terre du Milieu, Les aventures de Tom Bombadil...

Mes moments préférés (et oui on retombe en enfance, il en faut donc bien) : le passage de la Lorien et la convoitise de Boromir pour l'Anneau. Je trouve ce dernier passage absolument fascinant dans sa construction, son déroulement, son intensité psychologique. Au risque de me répéter, c'est vraiment dans la densité psychologique des personnages que Tolkien aurait pu et du insister.
Malgré cela, je m'incline devant ce chef d’œuvre de la littérature fantasy.

Parlons des films. Il y a un effet pervers absolument horrible pour moi : sans les films je n'aurai sans doute jamais lu les livres, mais j'aurai préféré lire les livres avant de voir les films. En effet même si Peter Jackson a coupé certains passages que je me fais une joie de découvrir, je connais tout de même le cycle dans son ensemble, surtout la fin bien sûr, donc le suspens en pâtit, notamment pour l'épisode de la Moria et la "mort" de Gandalf...
D'un autre coté, j'avais 5 ans à la sortie du premier film, et je me voyais mal lire le Seigneur des Anneaux avant même d'apprendre à lire

belle description polarfan.

Je suis tout de même surpris de voir que pour autant de monde ce livre est un coup de coeur. L'histoire est géniale et comme beaucoup le disent ici il a le mérite de populariser le fantasy.

Mais après... que c'est long mais que c'est long... des descriptions à n'en plus finir... j'en ai sauté des pages!!! Et parfois une histoire qui tarde à avancer!!!! Tout ceci n'est pas aidé par un style qui n'est pas vraiment entrainant. Je suis un peu dur avec ce livre.. mais c'était tellement présenté comme The chef d'oeuvre..

Petite aparté sur les films: à mon humble avis le seul truc qui a été vraiment retranscris à merveille.. c'est l'ennuyante longueur. Je m'en souviens au ciné lors de l'épisode de la bataille je me suis levé 20 minutes avant la vraie fin croyant que c'était fini.

Muad a écrit:Petite aparté sur les films: à mon humble avis le seul truc qui a été vraiment retranscris à merveille.. c'est l'ennuyante longueur. Je m'en souviens au ciné lors de l'épisode de la bataille je me suis levé 20 minutes avant la vraie fin croyant que c'était fini.

Ah Tolkien!

J'ai découvert "Bilbo le Hobbit" quand j'avais 10 ans et j'ai enchaîné avec "Le Seigneur des Anneaux" juste après. Cela reste mon histoire préférée, depuis toute ces années.
Les différents personnages sont tous très attachants et les valeurs développées dans le texte (honneur, courage, loyauté) m'ont toujours beaucoup plu.

J'ai commencé à livre le SdA lorsque j'étais ado... Mon père avait les premiers livres en version poche... Et je dois avouer que c'est un chance car en tout il y a "6 livres" répartis en 3 livres "commerciaux".

Mon père avait bien 2 livres distincts pour "La communauté de l'anneau", du coup je n'ai jamais eu l'impression qu'il s'agissait d'un pavé à lire.

Depuis je me suis fait plaisir, j'ai acheté la version en un volume, illustré et de fort belle facture... Avec un arbre généalogique des personnages!

Après ça j'ai lu tout ce qui a un rapport avec les Terres du Milieu... Mais j'en conviens, il faut aimer et ne pas avoir peur de faire de la généalogie.

J'ai trouvé le début un peu long mais pour le reste vraiment magnifique! J'ai plus que adoré! Ce livre je l'ai dévoré! Je regrette même de l'avoir lut aussi tardivement (j'ai vu le film avant le livre et quand je connais l'histoire j'ai du mal à me lancer à ouvrir le livre même si je m'étais promis de le lire mais une f ois commencer cela n'a pas fait long feu ^^)

Et les films sont pas mal aussi je trouve par rapport au livre. Comparer à d'autres roman ou les films sont vraiment des pavés. Ici j'ai trouver la réalisation vraiment bien faite.

J'ai adoré les livres même si le passage dans la forêt traîne un peu dans le premier tome. Etrangement je n'ai jamais réussi à regarder un seul des films en entier.