La mort dans les nuages [Christie, Agatha]

La mort dans les nuages



Policier

250 pages édité, réedité au livre de poche, chez le masque en octobre 1980

Résumé

Comment lancer un dard empoisonné ? Avec une sarbacane, évidemment, comme le font les Indiens d'Amérique du Sud. Mais, si l'on n'a pas de sarbacane sous la main, n'importe quel tube fera l'affaire. Une flûte, par exemple. Ou un fume-cigarette, s'il est assez long. Et même une pipe kurde en terre cuite... pourquoi pas ? Oui, un quelconque tuyau conviendrait... Voilà qui est bien ennuyeux... Parce que, dans ce cas, tous les passagers sont suspects. N'importe qui dans l'avion peut s'être débarrassé de Mme Giselle de cette façon si particulière. Quelle drôle d'idée, tout de même ! Il y a tant d'autres moyens plus discrets de tuer quelqu'un !

Mon avis

J'ai eu peur de retrouver la trame du crime de l'orient express... et non ! Même Hercule Poirot est suspect puisque le chalumeau a été retrouvé devant son fauteuil... pensez donc !!! un suspect de choix...

Ce n'est pas mon préféré d'Agatha mais c'est une bonne histoire avec une fin surprenante... parce qu'en fait je n'ai pas trouvé le coupable.... je ne m'y attendais pas du tout...

J'aime la manière dont la logique suit son court et comment toutes les pièces du puzzle finissent par concorder toutes en elles...

à lire pour les amateurs..

Ce n'est effectivement pas mon préféré, cependant, l'enquête, come toujours, est absolument délicieuse. Je suis vraiement fan des livres de Christie, et je trouve qu'elle parvient toujours très bien à manipuler le lecteur pour lui faire perdre contact avec la réalité et ce qui s'est vraiment passé. A lire!

8,5/10

tout à fait Olorin

merci d'avoir ajouté le vote

Mon avis :

Les hasards de mes emprunts font bien les choses. Autant Hercule Poirot s'opposait à Giraud dans Le crime du golf, autant il va avoir des nouvelles de son "collègue" dans cet opus. Giraud grimpe les échelons, grand bien lui face : Hercule Poirot se doute que ce qu'il a pu dire de lui à ses collègues.

De fait, je peux dire que notre détective belge n'a pas de chance. Il suffit qu'il prenne l'avion pour qu'un crime particulièrement audacieux y soit commis. Comble de malchance : non seulement Hercule Poirot dormait (son estomac lui jouait des tours) pendant que le crime était commis, mais l'arme du crime a été dissimulée près de son fauteuil. Il s'en est fallu de peu qu'Hercule Poirot ne se retrouve au banc des accusés ! Comble de chance : la liste des suspects est restreinte aux passagers de l'avion et aux membres d'équipage. Reste à savoir qui pouvait en vouloir autant à la victime.

Madame Giselle, née Marie Morisot, est une personnalité fascinante. Prêteuse sur gages renommée, maître chanteur à l'occasion, elle se montrait néanmoins d'une scrupuleuse honnêteté avec ceux qui respectaient leurs engagements. Servie avec fidélité par Élise, sa domestique, à qui elle a montrée sa générosité, elle n'en a pas moins abandonnée sa fille dans un orphelinat québécois, envoyant de quoi pourvoir à sa subsistance mais refusant toujours de lui rendre visite.

Bien sûr, Hercule Poirot va mener à bien son enquête, démasquer le coupable, avec l'aide de ses petits cellules grises et de son incommensurable... modestie. Si ses exigences étonnent les enquêteurs franco-anglais (il exige la liste détaillée des objets que possédaient les passagers) ou s'ils lui reprochent de compliquer à plaisir les choses les plus simples (n'est-ce pas Japp ?), il n'en a cure et va au bout de son raisonnement. Autre occupation (et non des moindres) : Hercule Poirot met tout son talent à

Mon seul regret est strictement personnel. Avant, je me serai laissée porter par l'enquête, attendant le dénouement, forcément surprenant. Maintenant, je suis devenue une lectrice vigilante. Je me suis donc interrogée sur les choix qu'Hercule Poirot faisait durant son enquête. Pourquoi s'adjoindre l'aide de Jean Grey, jeune coiffeuse orpheline, et de Norman Gayle, dentiste désargenté, auxquels il fait jouer des rôles non négligeables dans son enquête ? Pourquoi questionne-t-il chacune, sans avoir l'air d'y toucher, sur ses origines ? Derrière chaque question apparemment anodine, derrière chaque acte inhabituel, je cherchais une cause - et je la trouvais parfois.

Merci pour vos critiques !

Merci Pinky et Sharon, je ne l'ai jamais lu et me réjouis à l'avance de le découvrir !