L'associé [Grisham, John] Lecture commune Juillet/Août 2008

4è de couverture:

Après avoir simulé sa mort accidentelle, Patrick Lanigan, un avocat brillant, s'est volatilisé avec les 90 millions de dollars destinés à ses associés. Un coup de maître que ses ennemis ne sont pas près de lui pardonner. Au bout de quatre années de cavale, il est rattrapé et torturé par ses poursuivants avant de tomber entre les mains de la justice. Tout le monde veut la peau de Patrick Lanigan, à n'importe quel prix. Mais dans son plan machiavélique, l'avocat a tout prévu... ou presque.

N.B: Chaque membre ouvrira un post distinct pour y mettre son avis.Merci!

Nous pouvons à présent mettre nos impressions sur les livres lus lors de la précédente lecture commune

Pour ma part, j'ai eu beaucoup de mal à poursuivre la lecture de ce livre.
Je n'ai pas aimé le côté héroïque de Mr Lanigan, l'avocat intelligent qui a tout planifié et à qui tout a réussi ou presque...car le coup de la brésilienne m'a vraiment fait rire! inattendu et en même temps cela a permis d'éviter de faire tomber le roman dans le "tout est beau, tout est parfait".
Patrick a trouvé plus malin que lui
De plus, le récit me rappelle trop les innombrables scénarios de films américains que j'ai pu regarder.D'ailleurs, il a été adapté en film il me semble?
Rien de nouveau pour moi! Cependant, j'ai apprécié le style direct sans fioriture de John Grisham.

C'est vrai que le livre à un petit coté "justicier", où tous ceux qui ont nuit au héros sont punis, mais j'avais néanmoins apprécié le livre. Il y a toujours un peu de suspens sur ce que vont faire les protagonistes pour se mettre des batons dans les roues.

Olorin a écrit:C'est vrai que le livre à un petit coté "justicier", où tous ceux qui ont nuit au héros sont punis, mais j'avais néanmoins apprécié le livre. Il y a toujours un peu de suspens sur ce que vont faire les protagonistes pour se mettre des batons dans les roues.

N'empêche qu'un peu de connaissances en matière de lois et juridictions des états américains (ce qui n'est pas mon cas) aideraient plus le lecteur à mieux comprendre les plans de Patrick.

Je suis comme toi Thot, j'ai eu beaucoup de mal à me plonger dans cette lecture et de la continuer. Le suspens ne m'a pas vraiment tenu en haleine tous le long du livre. Je n'ai pas non plus aimé le côté héroïque et, à mon avis, un peu calculateur de Patrick Lanigan.

Pour ma part, j'ai trouvé que c'était un thriller très intéressant qui m'a tenu en haleine du début à la fin. Une fois commencé, J'ai eu beaucoup de mal à le lâcher. Il est vrai que c'est le premier John Grisham que je tente après avoir abandonné “Non Coupable” du même auteur et que je n'ai jamais pu reprendre.

Pour ma part je n'ai pas aimé ce livre du tout, j'ai eu beaucoup de mal à accrocher à l'histoire, j'ai trouvé ça ennuyeux, brouillon, j'ai même faillit le laisser tomber à plusieurs reprises, j'ai fais un effort car c'était pour la lecture commune mais en temps normal j'aurais vite zappé, d'ailleurs la prochaine fois lecture commune ou pas si un livre me saoule à ce point je laisserai tomber sans aucun scrupule

J'aurais aussi abandonné le livre s'il n'était pas pour la lecture commune !

J'attends que ceux qui ont aimé ce livre donnent des arguments pour le défendre
allô francine!

Thot, il n'y a pas que Francine qui a aimé

Bah oui, j'ai bien aimé aussi (7,5/10 on va dire). Pourquoi? Peut-être parce que je n'avais aucune expérience dans ce genre là avant de me lancer. Je n'ai pas lu beaucoup de genres différents et celui-là m'était nouveau. Donc probablement comparé à certains d'entre vous qui ont eu un sentiment de "déjà vu", je ne l'ai pas eu puisque je ne m'étais jamais risquée dans ce genre.
Ce qui m'a un peu déconcertée, c'était le nombre de personnages secondaires avec des nom impossibles à retenir. Mais j'ai bien aimé le côté hyper organisé de Patrick. Et ce livre nous montre un peu tout ce dont on est capable pour de l'argent, et je trouve ça pas mal.

Pour ceux que ça intéresse, j'ai une critique un peu plus développée sur mon blog, je ne voulais pas faire de copié collé ^^

Alors moi j'ai une opinion mitigée sur ce livre qui reprend un peu vos commentaires. Je ne l'ai pas trouvé indispensable à ma vie dans le sens où l'histoire est assez basique, même la fin ne m'a pas surprise. J'ai aussi eu du mal à y rentrer surtout qu'au début j'étais assez perdue avec les personnages. Le point positif de ce livre c'est que je lui trouve quand même un certain suspens grâce à sa construction. Si je devais lui donner une note ça serait peut-être 6/10. D'ailleurs entre parenthèses, je trouve que c'est une bonne idée de donner une note (merci Iani ).

Comme je l'ai dit précédemment, de John Grisham je n'avais lu et non terminé que "Non coupable". J'ai donc été très agréablement surprise lorsque je me suis lancée dans "L'associé". Il y a indéniablement une évolution dans le style de l'auteur et on est dans l'action tout le temps. Il n'y a pas de temps mort. Peut-être quelques passages un peu longs mais rien de bien insurmontable. La fin est un peu prévisible mais on s'attend quand même à ce que Patrick retrouve son butin... Je n'ai pas trouvé que c'était "brouillon" bien au contraire. Tout est très bien ficelé. Chaque chose vient au bon moment. John Grisham place petit à petit son personnage principal pour arriver à ce qu'il gagne du temps. Par contre, c'est vrai qu'il y a ce côté "américain" où l'on sait dès le départ que les méchants seront perdants et le gentil qui se cache gagnera sa liberté. Mais bon, dans bon nombre de policier ça se passe de la même façon. Pour moi, c'est un bon 8/10

Francine a écrit: même si les livres sont offerts, je ne pense pas relire cet auteur xx

idem pour moi! et je trouve tes réflexions sur le livre très justes.

même si les livres sont offerts, je ne pense pas relire cet auteur xx

moi non plus je ne pense pas relire cet auteur, j'ai vraiment pas été conquise, pour le coup ça a été aussitôt lu aussitôt oublié.