[Matheson, Richard] Je suis une légende

Je n'ai personnellement pas vu le film, mais j'ai assez bien apprécié le livre, notament sa recherche sur les origines du mal. La fin m'a par contre un peu déçu, j'espérais quelques explications en plus ( sur pourquoi certains avaient été épargné et pas d'autres,...), ce qui fait que mon appréciation globale du livre est un peu redescendue.

Le livre est très sympathique. Je n'ai pas vu le film, en revanche.

Très bon livre, j'ai été happée par monde post-apocalyptique et cette vision différente du mythe du vampire.
Et si le tout le monde se transformait en monstre, tous sauf vous, est-ce que vous seriez le seul être "normal" ou alors deviendriez-vous le monstre ? Vaste sujet
Vu le film aussi, divertissant, très différent, mais bien quand même.

Un roman très attirant. J'ai beaucoup aimé les démarches scientifiques de l'étude microbiologique : très pointu et plutôt même crédible (si j'ose dire). On a évidemment toute l'explication du titre qu'on n'a pas eue dans le film (je n'en dis pas plus).
Comme toi Iani, je ne l'aurai pas acheté si le titre était différent (" encore une histoire de moi, tout seul, contre toute la ville zombifiée") Mais même si l'histoire est complètement nouvelle par rapport au film, j'ai été agréablement surpris du roman.

Richard Matheson est un grand de la SF et de l'épouvante, pas assez connu à mon avis, merci pour ta critique.

il est dans ma PAL je conte le lire !!! merci pour ta critique iani

Ayant vu le film, j’ai été étonné de lire un scénario différent, je n’ai donc pas eu l’impression de déjà vu et j’ai découvert une autre R. Neville.

Spoiler:

L’histoire de vampire est la même, Neville, immunisé contre un virus est le seul survivant, chaque erreur peut lui être fatale, il doit être a l’abri dans sa maison surprotégée avant le coucher du soleil.
Les causes de cette épidémie sont différentes du film mais tout aussi flipantes. Robert comble sa solitude en cherchant un solution pour les guérir.

Ca se lit vite, ce SF a bien vieilli, on ne s’ennuie pas une seule seconde avec une fin surprenante et inquiétante.

Un bouquin que j'ai lu il y bien 7 ou 8 ans. Dévoré en une journée, j'avais beaucoup aimé le traitement des vampires et la réflexion sur le thème de la normalité, le tout avec un style fluide et plaisant.

Je ne sais pas ce que vaut le film, mais j'ai bien l'impression que l'on a bien un blockbuster américain plus intéressé par le côté "chasse aux vampires / zombies" qu'autre chose, un peu dommage...

Livre fantastique. Je l'ai commencé hier soir, j'ai essayé de le lacher pour dormir, mais il m'obsédait littéralement, me fessait me poser une multitude de questions dont seul Robert Neville avait les réponses. Je l'ai donc continué, et fini, hier soir egalement, tout d'une traite.

L'histoire est prenante, interressante, inscructive, meme.
touchante.

Ayant vu le film avant, tres bon film, d'ailleurs (ce que j'ai pu pleurer vers la fin, avec le chien) on m'avais dit que, justement, l'histoire n'etait pas la meme, entre Robert et le chien, ce qui à attisé ma curiosité.

et, effectivement, robert est blond, assez colérique, tres seul, et pas tres compliqué dans sa tete. Il fait les choses par instinct et se rend compte qu'il ne s'est jamais posé la question du Pourquoi.. Ce qui le met en colere.
Il vit tres mal cette solitude, cet enfermement dans sa peine, qu'il ne peux ni expliquer, ni partager.

J'ai quand même été très surprise que le chien ne prenne que deux ou trois chapitres.

les origines du virus ne sont effectivement pas les mêmes que dans le film, la fin non plus (bien que le film comprenne une fin alternative) mais les bases sont là, l'angoisse, la solitude, l'organisation de sa survie, le chien, la montre. Toutes les bases d'un bon roman de science fiction, qui pourrait très bien nous arriver demain.

Le dernier homme sur terre, ce qui fait de lui un monstre de foire. Un être unique dont on à peur, qu'on ne comprend pas. Sommes nous dont tous des monstres ? bien sur, puisque nous sommes humains...

J'ai trouvé l'histoire de la survie de Neville assez monotone, pour ne pas dire improbable (étonnant comme il dispose de tant de marchandises pour résister aux vampires, manger presque ce qu'il veut, s'imbiber d'autant de whisky que possible...) et les quelques événements qui cassaient cette routine ne débouchaient pas sur quelque chose qui faisait vraiment avancer l'histoire, qui relançaient mon intérêt. Sauf bien sûr la rencontre avec Ruth. Il m'a même semblé que les relances d'une partie à l'autre étaient parfois très artificielles : oui, pourquoi finalement ne se suicide-t-il pas alors qu'il a tout le matériel nécessaire à sa disposition ? comment ressort-il presque sans trace d'une profonde crise d'alcool et de déprime (au début de la deuxième partie ?)

Par rapport aux romans jeunesse SF que je connais, il me semble aussi que la question du sens est assez peu présente ici. Il y a certes une opposition entre la nature et la civilisation effleurée p. 126 : "La vie était-elle donc plus forte que les mots et la volonté ? Etait-ce la nature qui veillait à entretenir l'étincelle en lui , malgré ses écarts de conduite ?" A la toute fin du roman, le sens a peut-être rapport avec la place de la mort dans cette société nouvelle, avec la différence, l'individualité... "C'est la majorité qui définit la norme, non les individus isolés." Mais cela ne transcende pas le roman.

En fait, le livre aligne surtout une série de faits, dans un style assez pauvre et peu recherché.

Je suis une lectrice de 2011 face à un livre publié en 1954, qui situe son action entre 1976 et 1978, et il faut avouer que les mises en scène de vampires sont un peu plus intéressantes aujourd'hui ?

Encore une fois, je suis aussi déçue en partie à cause de la richesse du livre lu juste avant celui-ci, je sais, c'est injuste de comparer, mais...

J'ai vu le film que j'ai beaucoup aimé, mais je ne suis pas sûre d'être attiré par le roman ...

Souvent, on passe à travers les univers du fantastique comme on passerait à travers une gallérie des horreurs d’une foire foraine. OK, ici, un vampire, là, un zombie, là-bas, un fantôme ou une goule… Certains auteurs s’amusent à nous faire peur, d’autres nous procurent de délicieux frissons nés d’une atmosphère sombre, froide et, pourtant, familière.

Mais, parfois, nous entrons dans l’un de ces univers sans trop savoir à quoi nous attendre, ignorant encore que ce que nous y trouverons nous marquera à vie. Pour moi, Je suis une légende était l’un de ces univers. Roman de S.-F. ? Roman fantastique ? Roman d’horreur ? Certes, il comporte des éléments de tous ces trois genres. Mais il comporte également quelque chose de plus, quelque chose qui lui confère une réelle profondeur : dans cette œuvre, l’auteur s’interroge sur la notion de normalité.

Le frisson que ce roman fait naître en nous n’est pas dû seulement à l’ambiance sombre dans laquelle l’œuvre nous plonge, ni aux créatures monstrueuses dont son univers est peuplé. Il provient surtout de la question à laquelle nous nous trouvons confrontés : et si les rôles étaient inversés, et si c’est nous, les monstres ?

En ce qui concerne le film, il faut signaler quand même que la fin a été changée par rapport à celle qui avait été prévue initialement, ce qui a détruit du coup toute l’originalité de l’histoire. Dommage, encore un exemple où l’idéologie interfère avec l’art, avec, comme toujours, un résultat décevant. Je rejoins donc ceux qui recommandent le livre, pas le film.

Certes. Encore faut-il savoir quel film vous semblez tous évoquer. Si c'est la dernière version, je rejoins l'avis d'Aden, préférez le livre.
Par contre, s'il s'agit de la version avec Vincent Price "The Last Man on Earth", je ne saurais trop vous conseiller d'y aller jeter un coup d'oeil car elle vaut vraiment la peine. Vincent Price n'a pas son pareil pous ce genre de rôle. Pour celles et ceux qui ne connaîtraient pas Price, vous le connaissez malgré vous, c'est celui qui incarne l'inventeur dans Edward aux Mains d'Argent, ou encore c'est la voix d'outre-tombe qui parle sur le titre Thriller de Michael Jackson. Un hommage que voulait lui rendre Jackson qui avait la passion des films d'horreur, entre autres bizarreries... Enfin, qu'ils reposent en paix tous deux.

antibiok a écrit:Certes. Encore faut-il savoir quel film vous semblez tous évoquer. Si c'est la dernière version, je rejoins l'avis d'Aden, préférez le livre.
Par contre, s'il s'agit de la version avec Vincent Price "The Last Man on Earth", je ne saurais trop vous conseiller d'y aller jeter un coup d'oeil car elle vaut vraiment la peine.

Je parlais bien de la version de Francis Lawrence avec Will Smith (acteur que je n'aime pas particulièrement car il symbolise trop pour moi le grobillisme made in USA). Par contre, il existe deux autres versions cinématographiques qui, effectivement, ne sont pas inintéressantes : celle de 1964 avec Vincent Price et celle de 1971 (Le Survivant), avec Charlton Heston et Anthony Zerbe.