[Enard, Mathias] Parle-leur de batailles,de rois et d'éléphants

Titre : Parle-leur de batailles, de rois et d'éléphants Auteur : Mathias Enard
Éditeur: Actes Sud
Nombre de pages: 153
Résumé:
13 mai 1506, un certain Michelangelo Buonarotti débarque à Constantinople. A Rome, il a laissé en plan le tombeau qu'il dessine pour Jules II, le pape guerrier et mauvais payeur. Il répond à l'invitation du Sultan qui veut lui confier la conception d'un pont sur la Corne d'Or, projet retiré à Leonardo da Vinci. Urgence de la commande, tourbillon des rencontres, séductions et dangers de l'étrangeté byzantine, Michel Ange, l'homme de la Renaissance, esquisse avec l'Orient un sublime rendez-vous manqué. Par l'auteur du très remarqué "Zone" (prix Décembre 2008 et prix du livre Inter 2009).
Mon avis:
Comme le titre me le laissait supposer, Mathias Enard nous raconte une merveilleuse histoire en Orient. Et le lecteur est sous le charme, devant cette écriture poétique et enchanteresse. Non seulement, j'ai découvert une page historique de la vie de Michel-Ange et ainsi compris une partie de son inspiration lors de son oeuvre sur La chapelle Sixtine, mais j'ai suivi les passions d'un homme; Les relations humaines sont ici parfaitement décrites. Michel Ange est un artiste colérique et jaloux. Déçu par l'intérêt du pape Jules II, il quitte l'Italie à la demande du sultan de Constantinople, ravi d'y construire un pont et de dépasser le génie de Léonard de Vinci. Avec lui, on rêve à chaque débarquement des navires marchands, on découvre l'architecture de Sainte-Sophie, on erre dans les quartiers d'immigrés espagnols. J'ai vibré sous ses accès de colère, souri devant sa passion pour cette jeune danseuse espagnole et j'ai été émue par la passion du poète Mesihi. Le passage où la danseuse se questionne avant sa tentative de meurtre est remarquable ainsi que tous les chapitres sur le questionnement humain (amour, ambition, jalousie, conspiration). Ce livre est incontestablement un des meilleurs de la rentrée littéraire.

Merci pour ta critique, Jostein.
J'avais lu le livre "Zone" de Mathias Enard, un très très long livre.

Un excellent titre en tout cas !

hop dans ma lal

tu arriverais à donner envie de lire un livre dont au départ je n'avais pas envie.... ( le sujet bof bof, l'auteur vu à la grande librairie qui ne ne m'avait pas convaincue) A voir donc si je le croise à la bibliothèque...

Critique du livre "Parle-leur de batailles, de rois et d'éléphants" de Mathias Enard


Histoire, avis et critique :
En préambule, ce livre de Mathias Enard m'a plu suffisamment pour que je renoue avec cet auteur, dont le précédent livre "Zone" m'avait au minimum dérouté pour ne pas dire déçu après les éloges qui l'avaient couverts à l'époque de sa sortie.
Histoire, je devrais dire plutôt histoires tant les pistes de réflexion et narratives sont nombreuses.
Fiction historique d'abord puisque les éléments qui pourraient attester de la présence de Michel Ange à Constantinople restent minces.
Roman descriptif des affres de la création artistique dans la difficulté de cet artiste de génie à trouver le projet ambitieux et unique qui plairait à son hôte, tout cela sur fond de sombre de jalousie entre lui, Leonard De Vinci, Bramante entre autres.
Chronique des moeurs de l'époque en Turquie, un bouleversement des valeurs occidentales, catholiques et italiennes qu'il incarne et dont il est issue pour Michel Ange, plongé et confronté à d'autres valeurs et une autre religion.
Chronique aussi politique avec les us et coutumes de la Subblime Porte au sein du Palais où les hommes et les cultures s'affrontent en manoeuvres discrètes, d'où semble venir un sombre complot visant la vie du sculpteur.
Roman d'amours enfin entre le poète Mésihi, amoureux en secret de Michel Ange et allant jusqu'au sacrifice ultime pour une histoire sans suite, et l'amour de Michel Ange pour un ou une belle danseuse orientale, nourrissant pourtant de biens sombres projets à l'égard du sculpteur, l'associant à l'oppresseur qui détruisit sa famille.
Une très belle écriture, des chapitres courts et percutant, des phrases si bien écrites que l'on a l'impression de se trouver à la place du narrateur, rarement des oeuvres d'art ou des paysages ont été si bien décrites avec des mots.

Prix Goncourt des lycéens qui ont apprécié sa poésie...

Cassiopée a écrit:Prix Goncourt des lycéens qui ont apprécié sa poésie...

je vais finir par le lire, c'est sur

Ce livre permet de faire un merveilleux voyage dans le Constantinople du 16ème siècle en compagnie de Michel-Ange. Un dépaysement complet, une histoire captivante, bref un très bon moment de lecture.

Bravo aux lycéens qui l’ont choisi pour leur Goncourt.

LOUBHI 49 a écrit:

Chronique des moeurs de l'époque en Turquie, un bouleversement des valeurs occidentales, catholiques et italiennes qu'il incarne et dont il est issue pour Michel Ange, plongé et confronté à d'autres valeurs et une autre religion.

Une très belle écriture, des chapitres courts et percutant, des phrases si bien écrites que l'on a l'impression de se trouver à la place du narrateur, rarement des oeuvres d'art ou des paysages ont été si bien décrites avec des mots.

pour cette critique, voila les arguments pour me convaincre de noter ce livre dans ma liste de commande.

Avec toutes mes plus plates excuses pour mon avis discordant.
Les clinquantes premières pages sont plates, sans les odeurs et les saveurs d'orient. Encensé par la presse ce livre ne m'attirait pas au départ, j'aurais mieux fait d'en rester sur cette non impression.
Dommage, j'aurais bien refait le voyage d'Istanbul pour revoir Ste Sophie.

Tout comme mimi ce roman ne m'attirait pas spécialement, le 4ème de couverture n'ayant plutôt laissée de marbre. J'ai cependant tenté l’expérience et je ne le regrette pas. J'ai beaucoup de mal à exprimer mon ressenti sur cet oeuvre car je n'ai pas pu le quitter, quand bien même je l'ai trouvé assez fade au début. Heureusement j'ai été séduite par l'aventure humaine exposée en fin d'ouvrage. J'ai voté pour "apprécié"

Mon avis : Chaque année, j'essaye de lire au moins un livre qui a reçu un prix. j'ai lu Purge de Sofie Oskanen qui a reçu le Fémina et j'ai décidé de me lancer dans celui ci car j'ai beaucoup aimé le titre mais c'est quand même avec un peu d'appréhension car j'ai encore un trop mauvais souvenir du pavé de mille pages des Bienveillantes.

Un livre historique : Michel-Ange en bise en bise avec le Pape Jules II décide de répondre favorablement à l'invitation du sultan Turc. Le voilà partit à Constantinople (actuellement Istanbul) pour construire un pont sur la Corne d'Or. Il arrive dans un pays qui va l'envouter, le charmer où il va s'oublier, s'enliser dans la torpeur de cette ville orientals. Il va côtoyer l'amour, la haine, la vengeance, l'art et la poésie et fuir ce pays avec autant d'empressement qu'il est arrivé.
Il va vouloir aussi défier Léonard De Vinci à qui le projet a été refusé.

Un livre écrit tout en douceur, en poésie. C'est lent et on a un peu le sentiment d'étouffer. Des phrases faites d'adjectifs et de mots : voile latine, tourmentin, balancine, drisse, déferlage, garcette, cabestan ou poivre en grains, bâtons de cannelle, muscade, piments séchés, pistils de safran, herbe du turc etc ...

C'est avec beaucoup d'étonnement que je me suis mise à aimer ce livre et que je me suis laissée balader dans les échoppes, dans les tavernes avec leurs danseuses orientales où le vin couleur rubis coule à flot où l'opium indispensable passe de main en main.

Difficile de dire quand même que ce livre est le prix Goncourt des Lycéens, je ne crois pas qu'à cet âge on puisse l'apprécer pleinement. Le conseiller ? on aime ou on n'aime pas. A vous de faire votre opinion

C'est un petit livre que j'ai apprécié, beaucoup plus bercé par la description d'Istanbul que par les personnages. Ils manquent sérieusement d'épaisseur et le travail de création, les hésitations ou émois amoureux de Michel Ange, ses relations avec les autres protagonistes auraient mérités plus d'attention de la part de l'auteur.