Le dernier jour d'un condamné [Hugo, Victor]

J'ai lu ce livre cette année en seconde, c'est un livre que j'ai trouvé émouvant, un véritable plaidoyer contre la peine de mort. Une grande oeuvre littéraire, avec la vision du condamné. Peine, souffrance mentale et physique, c'est un livre haletant et émouvant.

Je l'ai lu l'année dernière.C'est un livre poignant,émouvant surtout la dernère partie.C'est un livre qui se lit vite.

Je l'ai lu au collège et j'avoue que je l'ai pas vraiment apprécié...
Mais maintenant redécouvre sa valeur et sonb intérêt pour la société de l'époque.

Fontaine a écrit:J'ai lu plusieurs fois ce court texte (moins de cent pages en Librio) que Victor Hugo a écrit jeune, il avait un peu plus de trente ans je crois: on se retrouve brutalement à vivre "du dedans" la condamnation à mort, peu importe la raison de la condamnation, c'est pourquoi elle n'est jamais dite. L'important, c'est que le personnage est coupable et que d'autres hommes vont le tuer. Il n'y a rien à changer, dans notre XXIe siècle, à ce plaidoyer contre l'horreur barbare de la peine de mort. J'ai vu ce texte mis en scène à Avignon en juillet dernier: les mots, dits par un tout jeune comédien seul devant un mur blanc, gardent une telle force que le public était complètement silencieux et bouleversé à la fin du spectacle, avant d'applaudir et de rester discuter... On pense bien sûr à la fin de "L'Etranger" d'Albert Camus, mais Hugo pose une autre question, toujours d'actualité:quel que soit l'acte commis par un homme, d'autres hommes ont-ils le droit de le tuer? A chacun d'y réfléchir, c'est pour cela que ce livre mérite d'être lu: il vous met à la place du condamné....

Je viens de découvrir ce forum et en lisant ce message, j'ai pensé à "La ligne verte" de Stephen King et à tous ces condamnés qui passent des années dans les couloirs de la mort, souvent injustement s'ils sont pauvres et noirs.De quel côté est la barbarie?
Comment endurent-ils cette situation?...

Je l'avais lu au collège ce livre, et j'avais trouvé ça plutôt poignant à l'époque. Je ne serai pas forcément tentée à le relire, mais j'en ai gardé un souvenir assez marqué.

Je l'ai lu il y a très longtemps, au collège, et je n'en ai pas de souvenir très précis, mais je me souviens qu'il m'avait énormément marquée et m'avait pour la première fois poussée à réfléchir à la peine de mort, qui existait encore en France à l'époque. Je crois que c'est le plus beau plaidoyer contre cette pratique barbare, avec toute la puissance et la force de conviction qu'insufflait Hugo à ses textes politiques.

Il est dans ma LAL .

Mon avis :

Quelle belle manière aura utilisé Victor Hugo pour combattre cette absurdité qu'est la peine capitale encore en application dans bien des pays. Ce texte est écrit à la première personne, nous nous retrouvons à la place de ce condamné dont on ne connaît, ni son âge, bien que l'on comprenne qu'il est trop jeune pour mourir, ni son nom, ni son travail. Il a une famille, une femme et une petite fille. Au delà de sa mort, il dénonce aussi la souffrance de sa famille.

De ce condamné, nous ne connaissons que sa condamnation, la peine capitale. La guillotine, inventée pour rendre à la mort sa dignité, dont l'inventeur se verra refuser le brevet par la France, encore une contradiction "à la française".

Nous ne saurons pas quelle faute aura t-il commis, mais mérite t-elle la peine capitale. Qui mérite la mise à mort ?

Ce dernier jour est horrible, trop vite passé. Les acteurs de cette mise à mort sont autour de ce condamné, soudain respectueux, craintif, ils vont lui voler sa vie, lui ôter ce que nous avons de plus cher.

Victor Hugo nous emmène dans les geôles, sales et impersonnelles, ou les condamnés, les célèbres comme les anonymes, essayent de laisser une trace de leur passage sur cette terre.

C'est poignant, mais c'est loin d'être de la fiction. La France n'a aboli la peine capitale qu'en 1981. Combien d'hommes et de femmes auront eu la tête tranchée pour un crime qu'ils auront commis ou pas. Victor Hugo nous délivre non pas une nouvelle, mais un cri de rage, de désespoir, contre la bêtise humaine.

Je l'ai lu en seconde, ou peut être en 3ème ... donc ça remonte, et je dois dire que je ne m'en souviens pas tellement. Mais je pense avoir apprécié ma lecture.
Par contre je vais être la première à ne pas être totalement d'accord avec vous sur la peine de mort. Je ne dis pas que je suis pour, ni contre. Je pense que tout dépend des cas.
Je ne suis pas d'accord avec ceux qui disent "peu importe le crime commis, a t'on le droit de lui ôter la vie ?" J'ai envie de vous répondre "oui" ! Mais encore une fois tout dépend du crime ... Une "personne" qui a tué pour le plaisir ou qui a commis un viol, je n'éprouverais aucune pitié à sa souffrance amplement mérité.
Je suis contre, toujours dans un cas de crime atroce, dans le sens, où je perçois un peu l'exécution comme trop facile, je serais plus de l'avis d'une condamnation à perpétuité.
Je suis contre, à 200 %, pour les délits qui ne méritent pas la mort, et bien entendu quant on voit de quelle façon la justice rend ses verdicts, "à la tête du client" j'ai envie de dire, on ne peux que contester cette pratique.
ps : désolé de cet égarement, mais j'avais envie de donner mon avis.

Sauf que personne n'est pas assez bon, assez juste pour avoir le droit de donner la mort à quelqu'un . Enfin, ça c'est un autre débat sur lequel on pourrait parler des heures.
Cependant, je comprends ton point de vue. C'est vrai que quelquefois, la question se pose.

Voyager-en-lecture a écrit:Sauf que personne n'est pas assez bon, assez juste pour avoir le droit de donner la mort à quelqu'un . Enfin, ça c'est un autre débat sur lequel on pourrait parler des heures.
Cependant, je comprends ton point de vue. C'est vrai que quelquefois, la question se pose.

Je suis d'accord avec toi, et c'est en ça que ce sujet est très complexe.

Le dernier jour d'un condamné : Victor Hugo nous fait vivre intensément les derniers moments d’un être que la justice des hommes a condamné à mort. Espoir et désespoir, joies et souffrances, le séisme moral que subit cet homme, l’électrochoc de sa fin prochaine révoltent le lecteur. Ce livre est si fort, si intense, si éclatant, qu’au fond de notre âme quelque chose se fêle...

Claude Gueux : Victor Hugo reprend dans cette nouvelle, qui raconte l'histoire d'un ouvrier accule au vol et condamné pour son forfait, l'un de ses thèmes de prédilection (cf. Le Dernier Jour d'un condamné) : la peine de mort.

L’affaire Tapner : Analyse d’une condamnation sur l’île anglo-normande de Guernesey. Hugo prend fait et cause pour John Charles Tapner, condamné à la pendaison pour avoir cambriolé et incendié une maison après avoir tué sa propriétaire.


Mon avis :

Ces 3 textes sont tous des plaidoyers contre la peine de mort ajouté à une réflexion sur le droit de la donner. Hugo prend clairement partis et milite pour cette abolition. Le regroupement de ces textes engagés est intéressant et cohérent. Un bon moment de lecture. Personnellement j'ai une petite préférence pour Claude Gueux. Le dernier jour d'un condamné est bien mais j'ai été dérangé bizarrement (sans mauvais esprit) par le fait que je connaissais déjà la fin de l'histoire.

6/10