[Peinkofer, Michael] L'ombre de Thot

Résumé :

Londres 1883. Cinq ans avant les méfaits de l'éventreur, un meurtrier sévit dans les quartiers du East End, Whitechapel et Spitalfields. Quatre prostituées sont assassinées et éviscérées. Le Duc de Clarence, héritier de la couronne, petit-fils de la reine Victoria est soupçonné.

Mon avis :

C'est nul.
J'exagère peut-être, attendant mieux.
Quatre filles éventrées, un organe unique prélevé sur chacune, de quoi remplir les quatre vases canopes accompagnant les défunts dans leur dernière demeure du temps de l'Egypte antique. Beau début en vérité. Une voiture de standing, une berline, tirée par quatre chevaux, aux armes de la couronne, trois léopards superposés, aperçue lors de chaque crime et, hop, Clarence est suspecté. D'autant qu'il est président d'honneur de la ligue égyptienne.
Ce ne peut être lui, voyons, aussi faisons appel à une spécialiste, une archéologue égyptologue de surcroît, Lady Sarah Kincaid. Cette dernière a tôt fait de découvrir un indice laissé sur les lieux par le criminel : le signe de Thot, hiéroglyphe représentant le dieu à tête d'ibis ou de cynocéphale, c'est selon. De plus les victimes ont été tuées dans des rues dont les initiales forment les quatre lettres T.H.O.T, malin ? Scotland Yard s'y perd, il y a de quoi, pas fûte-fûte les inspecteurs et ils n'ont pas encore l'habitude, cela viendra.
Le parrain de Sarah, Mortimer Laydon, médecin-chirurgien de la couronne, membre de la ligue égyptienne, est enlevé par des hommes en djelaba et burnous, qui laissent, apparent, le signe de Thot.
Une expédition pour l'Egypte est montée.
Là, c'est Indiana Jones, embarquement, descente du Nil, attentats, meurtres, poursuites, trahison, attaques de campement, temples, vieux sage, dromadaires, vols de documents, tempête de sable, Khamsin et du sable, du sable et encore du sable. J'aime bien le sable, le désert, le Sahara, le Ténéré, les touaregs aussi, différemment, cependant, un peu plus nerveux, diantre, il y a des dunes, rien n'est plat, il y a mouvance, ici rien de tel. On dirait la platitude d'une étape de plaine du tour de France, six heures de selle et d'ennui pour quinze secondes de sprint, là c'est ça sans les quinze secondes...
En fait, je mentirais en écrivant que cela ne bouge guère, bien au contraire, ça part dans tous les sens, de façon incontrôlée et désordonnée, c'est surtout l'écriture qui est plate comme une assiette à dessert sans dessert et sans jeu de mot déplacé. Du vide, de la phrase, sans envie, sans joie ! Une semaine pour cinq cents pages, ce n'est pas dans mes habitudes de lecture, j'ai persévéré, me disant, allez Berny à la prochaine page tu vas bondir de ton fauteuil, point au contraire, je m'enlisais, rien d'anormal dans le sable, certes, dans un fauteuil c'est plus rare.
Pour les inconditionnels du récit journalistique des aventures d'Indy, par exemple, ou Allan Quatermain, à la rigueur. Pour ceux qui cherchent les mystères de l'Egypte ancienne ou un bon thriller historique avec une intrigue du tonnerre, passez votre chemin.
La fin laisse supposer qu'il y aurait anguille sous roche entre le méchant de 1883 et un certain autre méchant de 1888, cela coulait de source...
A noter que j'ai découvert le fameux méchant dès les cent premières pages parcourues et çà, çà m'horripile au possible !

2/5
B

C'est vrai que ta critique se lit avec le sourire mais ne donne évidemment pas envie de le lire.

Merci, Mes Dames, de votre sympathique passage.

B

Joyeuse critique Bernard et merci de me faire faire des économies

Merci de ton passage zazy. Si j'avais su (mais où serais-je si je savais ?), j'en aurais faites, également .

B

On ne le lira pas....
Mais bravo à Bernard: avis, sondage, présentation, tout est parfait et il n'est inscrit que depuis août!!!

Merci pour ton avis Bernard : non seulement il nous évite des dépenses inutiles, du temps perdu à lire le livre, mais en plus ton texte est très drôle.

Tu n'as pas du prendre beaucoup de plaisir á le lire, mais sûrement beaucoup á écrire ta critique.
Si tous les livres que nous n'aimons pas pouvaient nous inspirer des critiques aussi drôles ils pourraient être décrétés d'utilité publique.

C'est vous que je remercie, Mes Dames, de votre passage.
Il semblerait que j'ai eu un bon professeur, Cassiopée...

B

Bernard a écrit: Il semblerait que j'ai eu un bon professeur, Cassiopée...

B

Le bon professeur découvre les aptitudes naturelles de ses élèves .....

B

ce qui m'épate c'est que tu arrives à venir à bout de plus de 500 pages, alors qu'elles sont nulles de chez nul......
J'aurais pas pu.......
Voilà un homme courageux....à l'occasion, il faudra que tu me donnes ton secret....

pour ta critique pleine d'humour qui ne s'enlise pas Bernard, comme à ton habitude

En principe Mimi, lisant pour le plaisir, si ça casse, j'arrête. Ici deux choses, mon intérêt pour l'éventreur et mon amour de l'Egypte, alors les deux confondus...et l'espoir d'un mieux à chaque page et encore j'ai omis de dire que traduit de l'allemand par un traducteur ignorant en égyptologie, cela donne un panthéon égyptien curieux et des pharaons aux noms surprenant. Je ne sais pas mais on lit Champollion ou on consulte Internet, il y a des moyens de se conformer aux noms employés en français. C'est l'espoir qui m'a fait poursuivre, sans succès, hélas, trois fois hélas, comme on dit en Grèce !

Merci de ton passage François.

B

Bernard a écrit:En principe Mimi, lisant pour le plaisir, si ça casse, j'arrête. Ici deux choses, mon intérêt pour l'éventreur et mon amour de l'Egypte, alors les deux confondus...et l'espoir d'un mieux à chaque page et encore j'ai omis de dire que traduit de l'allemand par un traducteur ignorant en égyptologie, cela donne un panthéon égyptien curieux et des pharaons aux noms surprenant. Je ne sais pas mais on lit Champollion ou on consulte Internet, il y a des moyens de se conformer aux noms employés en français. C'est l'espoir qui m'a fait poursuivre, sans succès, hélas, trois fois hélas, comme on dit en Grèce !

Merci de ton passage François.

B

Je te redis Chapeau
car sans plaisir, aucune chance poursuivre une lecture, même avec la passion du thème du livre.