[Droit, Roger-Pol] 101 expériences de philosophie quotidienne

TITRE: 101 expériences de philosophie quotidienne
AUTEUR: Roger-Pol DROIT
EDITEUR: Odile Jacob (version poche)
NOMBRE DE PAGES: 215 p.



Résumé:
Immobiliser l'éphémère, songer à tous les lieux du monde, téléphoner au hasard, regarder l'autre dormir, courir dans un cimetière, rire d'une idée sérieuse, trop manger, imaginer qu'on va mourir… De petites expériences intérieures qui déconcertent le corps comme l'esprit, provoquent le sens des mots et des conventions, secouent l'ordre du monde et dérangent celui de nos habitudes. Instants volés au cours ordinaire de la vie par une série facétieuse de protocoles de dépaysement : invention de nouveaux regards, de gestes insolites, d'idées un peu folles. Mais derrière les apparences futiles et provocatrices de ces discrets coups de folie, une expérience plus en profondeur est proposée : retrouver l'étranger dans le familier, renverser les évidences qui saturent le quotidien, et par là libérer l'étonnement qui, selon Platon et Aristote, est la source de l'interrogation philosophique.

Ces cent une manières d'aller contre les inerties de la vie sont autant d'occasions de provoquer l'impulsion à questionner qui revitalise l'existence. Un manuel du savoir-vivre à contretemps de soi-même. Roger-Pol Droit, chercheur au CNRS en philosophie et chroniqueur au journal Le Monde, est l'auteur, entre autres, de La Compagnie des philosophes. --Emilio Balturi


Mon avis:
Bof...
Les expériences sont très faciles à réaliser, parfois surprenantes et interessantes mais la portée philosophique est extrêmement limitée.
Si l'on part du principe que le philosophe doit s'étonner de tout et expérimenter ses réponses aux questions qu'il se pose afin d'en apporter la preuve, certes ce livre est du domaine de la philosophie.

Cependant ce que je repproche à l'auteur est de laisser seul le lecteur face à son expérience, il nous laisse seul juge de nos ressnentis et nous laisse en tirer les conclusions nous-mêmes (et il y a du positif à le faire) mais j'aurais également aimé que l'auteur qui est, lui, un philosophe (professionnel...) fasse le lien entre l'expérience, notre ressenti et les notions réellement philosophique, qu'il nous donner une interprétation ou au moins des pistes de réflexion.

Bref je suis déçue...le côté ludique du livre est appréciable et nous fait réaliser des expériences parfois loufoques mais j'ai eu un peu de mal à le classer dans philosophie, ce qui a fait pencher la balance est que l'auteur est philosophe, que le livre se trouve dans les rayons philosophiques des librairies et que le titre lui-même ainsi que la présentation de l'éditeur ne pouvaient pas me le laisser classer dans une autre catégorie.

Merci pour ta critique

Le sondage a été ajouté