[Hugo, Victor] Ruy Blas

Edition : Flammarion
Nombre de pages pièce seule : 194
Nombre de pages avec introduction + dossier + notes : 257
Genre : Théâtre
ISBN : 978-2-0812-0718-9


Résumé :

Dans l'Espagne de la fin du XVIIe siècle, alors que la monarchie est en proie au complot, un laquais se voit chargé, en secret, d'usurper l'identité d'un grand seigneur, et de diriger le pays. Ce laquais, c'est Ruy Blas, amoureux de la reine qui ignore tout de ce travestissement... Créée en 1838, cette pièce est bien plus qu'une simple espagnolade. Car, par le drame, Victor Hugo entend "ressusciter le passé au profit du présent " : de l'Espagne de Charles II à la France de Louis-Philippe, il n'y a qu'un pas. Et, comme dans Lorenzaccio de Musset, la question centrale est ici celle du peuple, incarné par Ruy Blas - "le peuple, orphelin, pauvre, intelligent et fort ; placé très bas, et aspirant très haut" (Préface). Œuvre hybride où Hugo mêle en virtuose sublime et grotesque, tragique et cornique, et manie la langue avec une aisance souveraine, Ruy Blas connut un succès sans précédent, et demeure l'une des pièces majeures du drame romantique.

Mon avis :

J'aime beaucoup les pièces de théâtre donc forcément j'ai apprécié celle-ci. Je trouve l'histoire très belle, on s'y croirait vraiment, je ne vais pas détailler pour ne pas dévoiler sinon ce n'est pas la peine de la lire. Mais je n'avais jamais lu cette pièce bien que j'ai beaucoup étudié le théâtre pendant ma scolarité, c'est une pièce que je vous recommande. La seule chose que j'ai trouvé pénible c'est que les notes en bas des pages étaient vraiment écrites en tout tout petit ayant des problèmes de la vue c'était très pénible à lire sachant qu'il y en a quand même un sacré paquet, ça m'a un peu gâché mon plaisir.


Ma note :

7.5/10

Je pense que c'est le fait que la pièce ne soit qu'avec des rimes, ce qui fait que le style peut vite devenir lourd, et c'est vrai qu'il y a vraiment beaucoup trop de choses à lire à côté, personnellement je trouve que ça casse la lecture, toujours devoir se reporter en bas des pages, après on perd la ligne qu'on lisait, bref comme je l'ai dit dans mon avis toutes ces petites notes c'est un peu pénible, bien que ça soit intéressant mais trop c'est trop.

J'ai lu la pièce avec ma grand-mère, il y a longtemps, je pense que je devrais la relire car je ne m'en souviens plus, mais c'est vrai que je me rapelle qu'elle ne m'avait pas déplu. Par contre, j'ai vu une adaptation au théâtre que je n'ai pas trop aimé.

Je ne suis pourtant pas une grande fan des pièces, et je n'en lis que très peu, mais j'avoue que j'ai apprécié celle-ci.
C'est vrai que les rimes peuvent paraître un peu lourdes à la longue, mais la finesse du scénario et les rebondissements viennent alléger le tout.

Je l'ai lue il y a plusieurs années et j'avais adoré...
Je ne sais pas si vous le savez, mais elle a été adaptée, très librement, au cinéma... La folie des grandeurs avec de Funes et Montand. Et je n'avais, à l'époque où je ne lisais pas beaucoup de pièces de théâtre, lue celle-ci uniquement à cause du film que j'aime beaucoup.

Oui c'était quelque chose. J'avais lu le livre au collège pour les cours, et j'avais montré le film a la classe pour illustrer mon exposé!!

Vos critiques font que je vais rajouter ce livre dans ma LAL