[Berlanda, Thierry] L’insigne du boiteux

Un assassin, qui se fait appeler le Prince , exécute des mères de familles sous les yeux horrifiés de leurs jeunes fils âgés de 7ans. Opérant à l’arme blanche avec une rare sauvagerie, le meurtrier taille ses victimes en lanières. Telle est la punition qu'il inflige. Mais qui puni-il? Et de quoi?
Pour répondre à ces deux questions fondamentales, le commandant Falier s’adjoint les services du professeur Bareuil, spécialiste des crimes rituels, «  retraité » de la Sorbonne, et de Jeanne Lumet, qui fut sa plus brillante élève. Or la jeune femme est mère d’un petit garçon de 7 ans. Détail qui n’échappera sans doute pas au Prince…

Dès les premières pages, l’auteur nous plonge dans une descente vertigineuse au fin fond de la folie meurtrière. Certaines figures cauchemardesques prennent vie dans notre réel. Le Prince est de celles-là.Gageons que cette créature qui se nourrit de nos peurs hantera longtemps nos mémoires.

Mon avis :

De nos jours à Paris l’inspecteur Falier peine sur ce qui sera certainement la dernière affaire de sa carrière. Des crimes d’une rare violence  et une « insigne » qui semble sortir d’une faille de l’histoire sont le points de départ d’une enquête coriace .

Jeanne Lumet se retrouve propulsée dans l’enquête appelée à la rescousse par Bareuil,  un ancien professeur de fac antipathique qu’elle n’a pas quitté en très bon terme, un personnage trouble à souhait dont on n’aura de cesse de vouloir découvrir son histoire personnelle.

Le récit est au présent, un temps qui à mon avis est à double tranchant, dans ce style de roman, l’emploi de ce temps donne ici une certaine lourdeur à la lecture, un visuel un peu déséquilibré qui perd en intensité .

L’intrigue est assez fournie mais se perd dans le brouillard un peu trop souvent , des références au passé et au caractère de certains des personnages clés, personnages dont le lecteur ne saura pas tout hélas , libre à lui de se forger des réponses aux questions qui s’amoncèlent tout au long de la lecture.

Comme dans tout roman policier il y a des coups de théâtre mais sans grands effets, un peu trop convenus à mon goût et sans grande originalité. On est proche de la caricature par moment.

La fin manque de saveur et ne parvient pas à satisfaire l’envie d’étonnement que déclenche ce genre « policier ».

Bref, un roman qui ne me laissera pas de souvenirs tenaces.