[Vargas, Fred] Commissaire Adamsberg - Tome 8: Temps glaciaires

Titre : Temps glaciaires.
Auteur : Fred Vargas.
Edition : Flammarion
Nombre de pages : 496 pages.

Présentation de l’éditeur :

Adamsberg attrapa son téléphone, écarta une pile de dossiers et posa les pieds sur la table, s’inclinant dans son fauteuil. Il avait à peine fermé l’oeil cette nuit, une de ses soeurs ayant contracté une pneumonie, dieu sait comment. – le femme du 33 bis? demanda t-il. Veines ouvertes dans la baignoire ? Pourquoi tu m’emmerdes avec ça à 9 heures du matin, Bourlin? D’après les rapports internes il s’agit d’un suicide avéré.
Tu as des doutes? Adamsberg aimait bien le commissaire Bourlin. Grand mangeur, grand fumeur, grand buveur, en éruption perpétuelle, vivant à plein régime en rasant les gouffres, dur comme pierre et bouclé comme un jeune agneau, c’était un résistant à respecter, qui serait encore à son poste à 100 ans. – Le juge Vermillon, le nouveau magistrat zélé, est sur moi comme une tique, dit Bourlin. Tu sais ce que ça fait les tiques?

Mon avis :

Les fans de Fred Vargas n’ont nullement besoin de mon avis : ils se sont déjà précipités chez leur libraire préféré, ont acheté le livre, commencé  à le lire, et peut-être même, comme moi, l’ont-ils terminé. Quant à ceux qui ne connaissent pas encore cette auteur, je ne puis que vous conseiller vivement de découvrir son oeuvre.
Temps glaciaires nous permet de retrouver Jean-Baptiste Adamsberg, Danglars, Retancourt, Veyrenc, et tant d’autres. Ils sont toujours présents au poste, toujours prêts à suivre leur chef sur les chemins de traverse. Enfin… presque tous, et les dernières pages sont percutantes. Adamsberg serait-il un lointain cousin d’Hercule Poirot ? Certaines de ses phrases résonnent comme celle du détective belge – avec plus de pugnacité. Certains appellent cela acharnement, perte de temps, suivi d’une piste froide depuis longtemps. N’empêche...
Il n’empêche que, comme le précédent opus, Dans les vents éternels, c’est une visite qui n’aurait pas eu lieu d’être qui permet à l’enquête de débuter, et de redéfinir la notion de « conscience ». C’est pour apaiser la conscience d’un enquêteur que l’immense savoir de Danglard est sollicité. C’est pour soulager sa conscience qu’une femme sur le point de mourir révèle ce qui s’est passé dix ans plus tôt, sur une île perdue en Islande – et tant pis pour les dégâts qu’elle cause post-mortem. Certains n’ont pas eu conscience de ce qu’ils ont fait. D’autres n’auraient pu vivre avec certains actes sur la conscience, tandis que d’autres ont agi en leur âme et conscience.
Fred Vargas nous invite à un très beau voyage, à de très belles rencontres – je pense à Célestine, Victor et Marc. Elle nous interroge sur la filiation, bien plus sûrement que dans une belle démonstration bien lourde. Elle écrit un roman policier sanglant sans tomber dans le sordide, ce qui est un exploit. Au bout du chemin, avec Fred Vargas, il y a toujours une lueur d’espoir, pour ceux qui ont pensé aux autres avant de penser à eux-mêmes – encore une fois, je pense à Célestine, à Victor, et même à Marc. Ses personnages ont la force d’aller de l’avant, toujours, et c’est ce qui fait de Fred Vargas, plus qu’une grande auteur de romans policiers, une grande auteur avec un univers singulier et généreux.

Merci beaucoup Sharon, je vais le lire, je l'ai "sous le coude" et j'aime beaucoup Fred Vargas et sa façon d'écrire les polars!

inconditionnelle , je l'ai dévoré , d'autant  que ce week-end pascal n'était pas des plus ensoleillés
Un voyage dans l'espace entre la France  en Creux et l’Islande , connue des lecteurs de polar grâce à  Arnaldur Indridason où la brume inquiétante engloutit les imprudents
et dans le temps celui de Robespierre et Danton : Avec Fred Vargas j'ai révisé mon histoire de la révolution française et découvert plein de détails tous authentifiés ( j'ai voyagé aussi sur le web!) les Sanson, Charles-André Merda et François-Didier Château , autant de personnages pas ou peu connus qui font aussi l'Histoire pas forcément enseignée à l'école ...
Moi, j'aime bien Violette et le sage Lucio pour qui la piqûre d'insecte gratte toujours son bras amputé

C'est extrêmement bien écrit , avec une grande richesse dans le  vocabulaire mais sans prétention toutefois

4 ans depuis l'armée furieuse, mais çà valait le coup d'attendre

Merci Sharon et la Grande Astrance! deux coups de cœur ça donne des idées et je l'ai sous le coude...
Donc....

J'ai voté "beaucoup aimé" , mais j'aurais du noter "coup de coeur".

Comme toujours, j'ai retrouvé avec beaucoup de plaisir le commissaire Adamsberg et ses collaborateurs, son fils, son voisin et son chat. Ah, le chat qui dort sur la photocopieuse et qui se laisserait mourir de faim si un membre de la brigade ne lui mettait de force le nez dans sa gamelle, rien que pour lui, je lirais un Vargas.

J'aime toujours autant la façon unique qu'a notre héros de résoudre une énigme policière, en rassemblant, ou plutôt contemplant une série d'éléments totalement disparates pour en tirer la solution. Tout à coup, la lumière se fait, ou plutôt, il pêche un têtard et découvre le coupable. Si, si, c'est bien comme cela qu'il fait...  

Les plongées dans le passé et la petite touche de surnaturel à laquelle nous pouvons choisir de croire, ou pas, apportent du corps au récit et un grand intérêt à cette lecture.

A chaque fois que je lis un Vargas, j'ai envie d'en lire, ou même relire un autre, juste pour retrouver tout son univers.

Vraiment, j'aurais dû voter "coup de coeur". Le truc, c'est que j'ai largement plus aimé "l'Armée furieuse" qui était également un vrai régal. Mais plus.

Au fait, Step, tu ne l'as pas encore lu ?

Merci Sharon, La grande Astrance et Pistou pour vos critiques     N'ayant jamais lu de Fred Vargas puis je commencer par celui ci ??

Tu peux car ça ne gênera pas ta compréhension de l'histoire mais il y a des références à des épisodes précédents que tu ne comprendras pas... . Il est préférable de les lire dans l'ordre (plus ou moins), mais ça n'est pas obligatoire, chaque épisode étant indépendant des autres.

Voili, voilou.

Quoi qu'il en soit, c'est un auteur qu'on ne peut pas ne pas essayer... je te conseille vivement de te lancer.

dans le désordre ????
NON ! il faut les lire dans l'ordre !!!!
au risque de passer à côté de plein de détails qui font l'univers de Vargas , tous les romans s'enchaînent et pas seulement pour la vie privée de Danglard et Adamsberg , il est important de suivre le fil de l'évolution des personnages, de leur mode de fonctionnement
une collègue vient de me prêter le tout premier , en fait 3 nouvelles réunies dans Coule le Seine , j'ai lu tous les autres et bien c'est le maillon qui me manquait  ...

   les filles, je vais donc suivre l'ordre 

Damn it... Astrance, je ne l'ai pas lu, le premier ...

il est peut-être encore au Furet
Il ne faut pas non plus oublier Louis KEHLWEILER , l'autre enquêteur de FRED VARGAS et les apôtres ...

suis vraiment une fan

Il est à la médiathèque ...

J'aime bien aussi les apôtres, mais je ne connais pas encore Louis Kehlweiler...

Quel bonheur de retrouver Adamsberg et sa clique. C'est ça qui est bien avec Vargas, on a l'impression de retrouver des vieux copains. Toujours énormément d'humour et d'humanité. J'adore!

la grande astrance a écrit:dans le désordre ????
NON ! il faut les lire dans l'ordre !!!!
au risque de passer à côté de plein de détails qui font l'univers de Vargas , tous les romans s'enchaînent et pas seulement pour la vie privée de Danglard et Adamsberg , il est important de suivre le fil de l'évolution des personnages, de leur mode de fonctionnement
une collègue vient de me prêter le tout premier , en fait 3 nouvelles réunies dans Coule le Seine , j'ai lu tous les autres et bien c'est le maillon qui me manquait  ...

Je viens de terminer "Coule la Seine" : je ne l'ai pas trouvé, le maillon manquant... Ce sont 3 petites nouvelles sympas, mais qui ne nous apprennent rien sur Adamsberg ou Danglard. Quant aux autres membres de l'équipe, ils n'y apparaissent tout simplement pas. Tu peux éclairer ma lanterne stp ?

OK, c'est peut-être un peu trop, juste envie de dire que je suis une inconditionnelle de Vargas et de faire un mot avec le chaînon manquant

Coquine, tu voulais me le faire lire ! Et bien, c'est gagné !

Je dois avouer que c'est le 1er livre de Fred Vargas que je lis. Effectivement, au cours de ma lecture, je me suis rendue compte qu'il me manquait du "liant" entre les personnages, ces petits détails et allusions qui permettent de comprendre un peu mieux les interactions entre eux notamment entre Danglard et Adamsberg. Cela n'a cependant pas nuit à la comprehension de l'intrigue pour moi.

Je ne suis pas une grande fan de polars mais je dois dire que ce livre me réconcilie un peu le genre. C'est très bien écrit et l'auteur nous entortille le cerveau avec soin  : un voyage mortel il y a dix ans en Islande, un cercle d'amateurs des écrits de Robespierre qui se dessime, tout cela patiné d'un peu de surnaturel et des intuitions d'Adamsberg (il vaut le détour celui là).
J'y ai trouvé toute une galerie de personnages très attachants (j'aime beaucoup l'armoire à glace Violette Retancourt) qu'ils soient principaux ou secondaires (lucio, zerk,...)
Un très bon moment de lecture. Je vais essayer de trouver les autres tomes et de les lire dans l'ordre.
Ma note : 8/10
Je vote "très apprécié".

Je suis une grande fan de cette auteure, j’adore son style, ses petites pointes d’humour dans ses romans, ses personnages atypiques et ses intrigues.

Dans Temps glaciaires, on retrouve le nonchalant et rêveur Adamsberg, et son encyclopédie ambulante Danglard.
L’intrigue est très intéressante puisqu’elle mêle plusieurs histoires et fait voyager les personnages dans le temps et des lieux très angoissants.

Pour moi , c’est un coup de cœur.

J'ai beaucoup aimé Temps Glaciaires, beaucoup, beaucoup,....

Depuis l'armée furieuse je n'avais rien lu de Fred Vargas, et j'ai tout de même préféré temps glaciaires,moi aussi j'ai révisé mon histoire et appris à connaitre l'Islande, mais surtout je me suis régalée de l'ambiance de ce commissariat et son commissaire "pelleteur de nuages" toujours l’œil dans le vague, il classe ses pensées en marchant.... Très important de classer ses pensées!

Et notre commissaire semble partir dans tous les sens, en effet un sanglier, Robespierre, l'Islande, la pierre tiède, un haras dans les Yvelines, une belle pelote d'algues pas facile à démêler et par dessus tout l'équipe elle même, Danglard toujours entre deux verres, Retamcourt à la force virile qui vaut au moins trois équipiers, le chat Boule qui se fait porter même sur la photocopieuse, c'est chaud au moins! sans oublier Mercadet l'hypersomniaque, (Il lui faut régulièrement ses trois heures de sommeil et que le divisionnaire n'en sache rien).
Quelle équipe mes amis!!!!! De l'audace toujours de l'audace (Danton) et personne n'en manque!!!! Je crois que vous les connaissez tous.

Je n'ai pas parlé de Julio le voisin qui ayant perdu un bras à la guerre d'Espagne juste après une piqure d'insecte, conseille à Adamsberg de chercher là ou ça gratte, lui continue à gratter sa piqure. Notre Adamsberg à force de gratter finira par rassembler des morceaux improbables, ce n'était pas évident!

Depuis j'ai tendance à appeler ma chatte "Boule" et à chercher là ou sa gratte quand j'ai un souci!!!!

Je donne un coup de cœur bien mérité car j'ai pris un grand plaisir à lire ce livre, mais quel regret en le terminant.

Et oui, vivement le prochain !

Donc voilà, c'est le premier roman de Fred Vargas que je lis, et c'est un coup de coeur !
Les personnages sont attachants, bien imaginés, bien décrits.
Histoire vraiment originale, qui nous fait passer dans différents mondes, géographiques, historiques, que d'aventures et de suspens !
L'intrigue est vraiment bien ficelée.
J'ai beaucoup apprécié les petits clins d'oeil aux animaux (les chats, Marc le sanglier).

Roman très bien écrit, qui nous prend en haleine dès le début, et jusqu'aux dernières pages, sans chapitre creux, sans passage ennuyeux. J'ai trouvé le roman palpitant du début à la fin !

Ma note : 19/20

Lu dans le cadre du challenge Partage lecture 2016/2017 :

J'ai voté apprécié.
J'ai cru que je ne lirai pas ce livre jusqu'au bout, fait extrêmement rare, en lisant les premières pages. Je m'explique : l'auteur fait parlé trois personnages différents à chaque paragraphe pour raconter ce qui se passe et là je me suis dit "c'est pas possible, en ce moment je ne pourrais pas me concentrer à ce point". Heureusement je ne lâche pas un livre comme ça et donc j'ai continueé ma lecture et j'ai constaté un retour à la normale dans la narration. J'ai déjà lu des livres où le narrateur change mais le chapitre aussi et du coup c'est beaucoup plus clair.
Autrement le suspense est tenu jusqu'au bout, cela m'a plu mais sans plus. Je n'ai pas accroché comme vous aux personnages.
J'essaierai un autre roman si la bibliothèque en possède, sinon je ne tiens pas à en acheter.

Mon commentaire de Temps glaciaires:

J’ai replonge dans l’Univers de Fred Vargas qui est un univers du flottant et de l’incertain ou l’on peut avoir l’impression d’etre deroute, mais une fois habitue a cette dame du policier tres speciale, on commence a savourer les delices de ses ecrits. Il faut se laisser porter par l’imagination sans bornes de cette ecrivaine hors du commun. Elle joue tellement avec ses idees vraisemblables ou pas que le lecteur ne sait quoi y opposer.

On retrouve « Le pelletier des nuages » Adamsberg et sa brigade. Adamsberg on le reconnait – toujours insaisissable et mysterieux.
Je pense que c’est le meilleurs roman de Vargas, il y a une perfection dans son style, un superbe humour mele a l’eriture bien savante, precise et les decouvertes etranges m’ont rendue admirative. Le plaisir de la lecture a été si forte que le denouement m’a semble moins impressionnant (il l’était bien sur).

L’intrigue nous fait balotter entre la profonde France et les iles islandaises.

Un roman inclassable d’apres moi.

Je suis resté très mitigé sur cette lecture
Ce n'est pas du tout une mauvaise histoire mais ce n'es pas non plus un coup de coeur pour moi...
Deux affaires distinctes et distante d'une dizaine d'année se révèle au fil de l'intrigue être liées.
Nous retrouvons le commissaire Adamsberg qui est un personnage que j'aime beaucoup et qui à sa personnalité propre à lui. L'intrigue est intéressante et le lien avec les deux affaires que l'on découvre à la fin très bien écrite mais je m'y suis un peu perdu parfois de part la comparaison historique et la multitude de personnage
C'est donc un lecture appréciée, qui me fais continuer d'aimer l'auteur mais que je ne retiendrai pas bien longtemps en mémoire