[Barbey d'Aurévilly, Jules] L'Ensorcelée

AUTEUR : Barbey d'Aurévilly
TITRE : L'Ensorcelée
EDITION : GF-Flammarion
NOMBRE DE PAGES: 250


QUATRIEME DE COUVERTURE

C'est un drame horrible, mais qui a, si je ne m'abuse, une incontestable grandeur. Le pinceau qui a peint ces têtes étranges et ces moeurs accentuées et à caractères, s'étale sur la toile en peignant, comme la Griffe du Lion sur le sol. Je n'ai rien fait d'aussi mâle de pensée et d'exécution. Il n'y a pas là dedans une mignardise. C'est plus de la littérature d'homme que de femme, quoique la passion qui est toute la vie de la femme, l'amour, y bouillonne jusqu'au délire, et jusqu'à la mort volcanique de la pauvre créature humaine. Puis il y a là-dedans, encore, l'audacieuse aventure d'un fantastique nouveau, sinistre et crânement surnaturel, — car on voit que l'auteur y croit sans petite bouche et sans fausse honte.


MON AVIS

C'est un roman très agréable à lire. Il est très intéressant dans bien des domaines.
Sur le plan historique, l'auteur nous parle des chouans après la révolution. L'action se déroule en Normandie. Cependant, ce roman n'est pas un roman historique. L'auteur a su faire la part des choses. Il en parle mais en imbriquant cette période dans l'histoire de la vie des normands de cette époque, avec leurs croyances, leurs peurs et surtout leurs superstitions. On y découvre ainsi l'histoire d'une femme qui va tomber amoureuse d'un homme singulier mais cet amour sera à sens unique...La narration de cette histoire d'amour hors du commun sera en relation constante avec l'Histoire et les moeurs de cette époque d'après révolution.

Le style de l'auteur est très fluide. L'affluence des descriptions ne m'a pas génée. Elles sont très colorées et aérées. D'ailleurs le style m'a fait penser à celui de Maupassant. Par contre les phrases sont très longues et de ce fait demandent de la concentration. L'auteur a bien su rendre le mystère qui entoure cette histoire, même si à mon goût la description était parfois trop "naïve". Elle ne m'a pas fait frissonner de peur.
Barbey D'Aurévilly est cependant un excellent conteur. Il a relaté l'histoire d'une époque très fidèlement. Et j'ai éprouvé beaucoup de plaisir à lire ce roman. Il m'a appris des choses sur une région, des gens avec leurs propres croyances, leurs peurs.... Je ne les aurais peut-être pas connus si j'avais pas lu ce livre.
Je conseille vivement ce roman. Il est très riche et en même temps très agréable à lire!

Tandis qu’il chevauche de nuit à travers la lande de Lessay, alors de sinistre réputation dans le Cotentin, le narrateur entend de lointaines cloches. Son compagnon de route, Maître Tainnebouy, lui indique en frissonnant que, depuis un terrible drame survenu quelques décennies plus tôt, elles sonnent la messe de l’abbé de la Croix-Jugan, à l’abbaye de Blanchelande. Aussitôt, dans l’oppressante obscurité de ce désert humain réputé le théâtre d’étranges apparitions, il entreprend de raconter l’histoire maudite, devenue légende, de ce prêtre, ancien chouan, et de Jeanne-Madeleine de Feuardent.

Barbey d’Aurevilly est un maître conteur. Tout autant que la tension dramatique au coeur du récit, c’est la restitution soigneusement travaillée de l’atmosphère particulière de ce coin désolé du Cotentin qui donne toute sa saveur à son histoire, dans une mise en abyme propre à suggérer son authenticité. Ainsi, après une longue mise en bouche destinée à nous faire prendre la mesure de lieux en tous temps propices à la crainte et aux superstitions, il parvient à se poser en une sorte d’anthropologue familier de la campagne normande entre les 18e et 19e siècles, recueillant dans leur jus des propos révélateurs de l’âme du pays. Véridique ou pas, peu importe, la narration est convaincante. Tandis que sa verve élégante et poétique rivalise avec la savoureuse langue paysanne de ses personnages, se met en place un climat angoissant, baigné de fantastique, que l’on n’a aucune peine à penser représentatif des croyances qui pouvaient courir les campagnes à l’époque, dans une conception religieuse du monde.

Noir et mélancolique, peuplé de caractères déchus, stigmatisés par les épreuves et étreints par un indissoluble mal-être en cette période post-révolutionnaire, le roman prend forcément une dimension allégorique quand on connaît les positions monarchistes de Barbey d’Aurevilly. Construit autour d’un personnage monolithique et inaccessible, qui, atrocement puni pour sa fidélité à des idéaux d’un autre temps, entraîne malgré lui aux enfers un entourage qu’il fascine jusqu’au maléfice, ce livre désenchanté reflète le drame d'un auteur qui ne se reconnaît pas dans son époque et ne peut se départir de la nostalgie d’un passé irrémédiablement révolu. Un passé qui ressemblerait à la fois à ce fascinant prêtre maudit, et à une lande désolée, hantée par les seules âmes aussi perdues que la sienne…

De digressions en références historiques et en réflexions philosophiques, la plume enfiévrée de Barbey d’Aurevilly nous livre un récit addictif, impressionnant de verve et de puissance d’évocation, à la frontière du fantastique, et un frappant tableau de la campagne et des mentalités du Cotentin au début du 19e siècle. (4/5)

Très beau @Cannetille. Je connais L'Ensorcelée de nom, mais je ne l'ai pas lu, je n'ai lu que Les Diaboliques.

Merci Elea. Il faudra que je lise aussi Les Diaboliques.

Cannetille a écrit:Merci Elea. Il faudra que je lise aussi Les Diaboliques.

Je l'ai dans ma PAL, il va falloir que je le relise si je veux le chroniquer, ma lecture est loin derrière (adolescence).

Je l'ai lu et relu, et si j'avais un peu de temps devant moi je me laisserais bien tenter par une troisième immersion dans ces landes mystérieuses. Ensorcelant !

Tu as été ensorcelée